第2种观点： 法律分析：辩护律师与被告人及其家属之间的沟通是非常关键的，对于案件的胜败直接产生影响。辩护律师需要倾听被告人及其家属的想法和意见，尽可能地了解案件的细节和背景，以便更好地为其辩护。同时，律师还要及时向被告人及其家属反馈案件进展情况和可能面临的风险，以及提供合理的建议和解决方案，让他们更清晰地了解案件的现状和前景。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第二十九条：“律师应当客观、公正地对待案件，保护当事人的合法权益，维护社会公正和法治。”2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条：“被告人有权委托律师进行辩护，律师有权接受被告人的委托进行辩护。”3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十一条：“律师在接受委托或者受法律援助代理时，应当向被代理人说明其权利义务，听取其意见，尊重其意愿，代理被代理人的合法权益。”总结：辩护律师需要尊重被告人及其家属的意愿和权利，与其进行积极有效的沟通，充分了解案件的细节和背景，提供合理的建议和解决方案，以保护其合法权益，维护社会公正和法治。
第3种观点： 被告人的亲属成为被告的辩护人，只要犯罪嫌疑人写一份刑事委托辩护人协议书即可。《刑事诉讼法》第三十二条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：(一)律师；(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。一、法院要为哪些被告指定辩护人1、第三十六条被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(一)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；(二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人；(三)可能被判处死刑的人。2、被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：(一)符合当地政府规定的经济困难标准的；(二)本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；(三)本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；(四)共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的；(五)具有外国国籍的；(六)案件有重大社会影响的；(七)人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。被告人拒绝辩护人为他辩护的，人民法院可以允许。被告人自行辩护，由于懂得不多，行动受限制，往往效果不是很好。而律师可以查阅案卷，调查，取证等等，应该来说律师作为辩护人比较好的一点。辩护人依据事实和法律为犯罪嫌疑人、被告人提出辩护意见，维护犯罪嫌疑人和被告人的合法权益，是法律赋予辩护人的职责和义务。这里要注意防止两种倾向，一是认为辩护人为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护，是站在犯罪分子的立场上，替犯罪分子说话、开脱罪责，干扰了司法机关打击犯罪活动。
第1种观点： 法律分析：被告人数多与死刑辩护律师代理效果之间没有直接因果关系。死刑辩护律师需要在法律程序中展现专业能力，证明被告人无罪或从轻处罚，而被告人数量的多少并不影响律师代理效果。法律依据：1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条：被告人有权聘请辩护人。辩护人代理被告人行使诉讼权利，参加诉讼活动，发表意见和意见书，提出质证、辩论和代理人的申请等。2. 《中华人民共和国律师法》第二十五条：律师代理的案件，应当按照法律规定和职业道德要求，依法维护当事人的合法权益。3. 《最高人民法院、最高人民检察院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第二百三十三条：在刑事诉讼中，对于死刑案件，辩护人应当认真审查和调查案件事实和证据，提出法律意见和辩护意见，协助当事人认罪、悔罪、从轻处罚或者无罪辩护。因此，被告人数量的多少并不是死刑辩护律师代理效果的决定性因素，律师需要根据法律程序和职业道德要求，为当事人提供专业的法律代理服务，保护当事人的合法权益。
第2种观点： 法律分析：有用，律师对犯罪嫌疑人具有重要的作用，可以进行相关证据的查询等。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十四条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
第3种观点： 法律分析：对于死刑案件，辩护律师代理多个被告时，需要确保每个被告的辩护质量，这是辩护律师的职责。在处理此类案件时，应注意以下几点：1. 辩护律师应对每个被告逐一进行独立分析，并制定相应的辩护策略，确保为每个被告提供充分的辩护。2. 辩护律师应与每个被告建立信任关系，获取必要的信息和证据，并在辩护过程中尊重被告的权利。3. 辩护律师应在法律规定的框架内，充分发挥专业知识和经验，为被告提供优质的辩护服务。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条规定：“被告有权聘请辩护人进行辩护，或者自己进行辩护。”2.《中华人民共和国律师法》第十七条规定：“律师应当维护客户的合法权益，尊重客户的意愿，不得泄露客户之间的秘密。”3.《中华人民共和国刑法》第五十五条规定：“对于判处死刑、缓期二年执行死刑、无期徒刑和十年以上有期徒刑的案件，被告人有权聘请律师进行辩护。”以上法律条款说明了被告聘请或自己进行辩护的权利，同时强调了辩护律师的职责和义务，辩护律师在代理多个被告时，应当合理分配自身资源，确保为每个被告提供充分的辩护服务。
第1种观点： 法律分析：律师应当全面考虑案件的各种因素，包括证据、法律规定、审判程序等方面。然而，死刑案件的特殊性质使得评估胜算更为困难，因为很多因素超出了律师的掌控范围，如案发情况、被告人的态度等。因此，律师在评估胜算时需要谨慎而全面地考虑所有可能影响案件结果的因素。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：被告人在刑事诉讼中有权自行辩护。被告人有权聘请律师为其辩护。2.《中华人民共和国律师法》第二十二条：律师应当在法律规定的范围内为当事人提供法律服务，维护当事人的合法权益。3.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理死刑案件程序的规定》第四条：办理死刑案件要严格依照法定程序，确保被告人的诉讼权利得到保障。因此，律师在评估死刑案件胜算时，应当全面考虑案件相关法律规定，严格掌握审判程序，确保被告人的辩护权和诉讼权利得到有效保障。
第2种观点： 法律分析：1.在法院未判决前，刑事案被告人都应该是“犯罪嫌疑人”。2.犯罪嫌疑人的权利：死刑嫌疑犯委托律师进行辩护是基于法律赋予被告人的基本权利，律师也是也是为当事人委托应尽的职责。3、为死刑犯进行辩护的意义：除了保障死刑犯生命权之外的其他权利外，更重要的是体现法律的公正，所以法律明确规定“犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护”。4、防止冤假错案：确实的给死刑犯嫌疑人提供辩护，保障公诉与审判的正确性，防止造成冤假错案。5.死刑犯，是法院依法律为准绳，以罪犯嫌疑人的所犯下的罪行证据剥夺了他的生命权。但是，夺取的只是他的生命权，他还应该拥有其他的权利不受侵害，享有辩护权。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条 人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第三十五条 犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。 犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。 犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
第3种观点： 法律分析：评估死刑案件的胜算和风险需要考虑多重因素，包括证据是否充分、是否存在法律漏洞等。针对死刑辩护律师，需要遵守法律职业道德、保护被告人合法权益、遵循法律规则等方面的法律原则。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十二条：被告人有权自行辩护，也有权委托辩护人进行辩护。2.《中华人民共和国律师法》第二十二条：律师在履行职业职责时，应当尊重法律，遵循职业道德，保护当事人的合法权益。3.《中华人民共和国刑法》第四十条：刑事责任年龄为十六周岁以上的未成年人，应当根据其犯罪情节和社会危害程度，依照本法的规定从轻或者减轻处罚。4.《中华人民共和国宪法》第三十九条：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院或者人民法院决定或者国家安全机关的批准，不受逮捕。任何公民，非经人民检察院的批准或者人民法院的决定，不受拘禁。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条：对于被告人的辩解和申辩，法院应当认真听取，并依法作出判断。6.《中华人民共和国律师法》第十条：律师的职责是依法为当事人提供法律服务，维护合法权益，促进社会公正、诚信，维护法律尊严和社会公共利益。
第1种观点： 法律分析：死刑案件的辩护律师需要具备一定的法律知识和技能，如能力评估、证据分析、法律条文的解释和应用等。但法律并没有规定具体的评估标准。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条：被告有权聘请辩护人。辩护人有权参加诉讼，发表意见，质证证人和鉴定人，提出证据，申请延期审理或回避审判人员等。2.《中华人民共和国律师法》第八条：律师应当依法执业，严格保守职业秘密，维护当事人的合法权益，维护社会公正。3.《最高人民法院最高人民检察院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百三十三条：对于死刑案件，被告人可以聘请两名或者两名以上的辩护人，辩护人可以在听证会上发表意见。因此，评估死刑辩护律师的能力需要综合考虑其专业知识、实践经验和职业道德等方面，同时要以法律为基础，确保保障当事人的合法权益。
第2种观点： 1、在法院未判决前，刑事案被告人都应该是“犯罪嫌疑人”。死刑犯是一类特别的罪犯。死刑，也叫生命刑、极刑，是法律剥夺犯罪分子生命的刑罚，它是维护国家统治的一种最严厉的刑罚方法。死刑犯则是指国家的审判机关判处死刑的犯罪人。在我国，死刑包括立即执行和缓期二年执行两种。2、死刑犯，是法院依法律为准绳，以罪犯嫌疑人的所犯下的罪行证据剥夺了他的生命权。但是，夺取的只是他的生命权，他还应该拥有其他的权利不受侵害，如：人格尊严不受侵犯权(执行前不许对死刑犯进行虐待)、申诉控告检举立功权、遗产继承和处理权、会见亲友权、尸体器官处理权、生活保障权、被执行人道权等。3、为死刑犯进行辩护的意义：除了保障死刑犯生命权之外的其他权利外，更重要的是体现法律的公正，从犯罪原因来分析，犯罪是一种社会现象，一般而言，犯罪的发生，是个人的、社会的、环境的多种因素综合作用的结果，强调死刑犯的权利，反映了犯罪的一种社会责任。也表明社会应承担一定的义务。不少死刑犯的犯罪，除了自身原因外，也是多种客观社会条件产生的结果，如制度的不健全、经济的贫困、失业、教育的缺乏等等。不能把死刑犯的犯罪行为全都归为犯罪人个人。依此观之，人道地对待死刑犯，保障其应得之权利，也是社会对自身缺陷的一种反省。4、防止冤假错案：确实的给死刑犯嫌疑人提供辩护，保障公诉与审判的正确性，防止造成冤假错案。刑事案件中，辩护人的权利并不因为犯罪嫌疑人有可能是死刑犯就有什么不一样的了，死刑犯几乎是最严厉的一种刑罚方式，与之相对应的就是犯罪嫌疑人的犯罪手段可以用穷凶极恶来形容。人们在感情上憎恶死刑犯，可是，帮助死刑犯进行辩护，也正是为了防止发生一些冤假错案。一、帮死刑犯辩护时拥有哪些权利?1、接受委托担任辩护人的权利。案件自案件移送审查起诉之日起，律师有权接受犯罪嫌疑人的委托担任其辩护人。自诉案件中有权随时接受委托。2、阅卷权。辩护律师有权查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。《人民检察院刑事诉讼规则》第319条规定，诉讼文书包括立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕决定书、逮捕证、搜查证、起诉意见书等为立案、采取强制措施和侦查措施以及提请审查起诉而制作的程序性文书;技术性鉴定材料包括法医鉴定、司法精神病鉴定、物证技术鉴定等由有鉴定资格的人员对人身、物品及其他有关材料进行鉴定所形成的记载鉴定情况和鉴定结论的文书。3、会见和通信权。辩护律师有权同在押的犯罪嫌疑人会见和通信，并且不论案件是否涉及国家秘密，都无需审查起诉机关批准，检察院也不能派员在场4、调查取证权。（1）辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意后，有权向他们收集与本案有关的材料;（2）有权申请人民检察院收集、调取证据;（3）有权在经人民检察院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意后，向他们收集与本案有关的材料(《刑事诉讼法》第37条)。5、发表意见权。人民检察院审查案件，应当听取犯罪嫌疑人委托人的意见(《刑事诉讼法》第139条)。6、申请取保候审权。辩护律师有权为被羁押的犯罪嫌疑人申请取保候审(《人民检察院刑事诉讼规则》第39条)。7、对超过法定期限的强制措施要求解除权。人民检察院对犯罪嫌疑人采取强制措施超过法定期限的，辩护律师有权要求人民检察院解除(《刑事诉讼法》第75条)。
第3种观点： 法律分析：评估一位死刑辩护律师的能力需要考虑多个方面，如律师的专业知识、经验、研究能力、策略运用、口才表达等。但法律并没有明确规定评估标准，因此需要个案分析，结合律师的实际表现来评估其能力。法律依据：1. 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“死刑案件必须由两名以上律师进行辩护。”2. 《中华人民共和国律师法》第十六条规定：“律师应当以依法维护人权、公正审判为使命，依法保护当事人的合法权益，维护社会公正。”3. 《中华人民共和国律师执业规则》第十六条规定：“律师应当在诉讼中依法履行职责，帮助当事人依法维护权益，不得为达到不正当目的而违法损害他人权益。”评估一位死刑辩护律师的能力需要结合具体案例来考虑。律师需要具备专业知识和经验，了解法律、司法解释、判例等相关法律知识，并能熟练运用。同时，律师需要具备研究能力和策略运用能力，深入分析案情，寻找合适的辩护策略，以有效地保护当事人的权益。律师还需要具备优秀的口才表达能力，能够在庭审中自如地表达自己的观点和主张，争取法官和陪审员的支持。总之，评估一位死刑辩护律师的能力需要综合考虑各方面的因素，只有在实际案件中得到验证，才能真正对律师的能力进行评价和认定。
第1种观点： 法律分析：死刑辩护律师需要评估案件中的量刑问题，确保被告获得公正的判决。评估量刑问题的关键在于分析案件的性质和犯罪行为的严重程度，同时考虑被告的个人情况和背景。律师也需要了解当地法律相关规定以及审判机关的惯例。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，死刑只能适用于犯罪极其严重的罪行。2.《最高人民法院关于死刑案件具体应用法律若干问题的规定》第三条规定，应当综合考虑犯罪的性质、情节和后果，以及被告人的认罪态度、悔罪表现和对被害人的赔偿情况等因素。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于适用缓刑的规定》第三条规定，对自首、坦白、积极赔偿等具有法定和酌定情节的罪犯，可以酌情减轻或者免除刑罚。以上法律依据表明，评估量刑问题需要考虑多方面因素，并且律师需要综合运用相关规定和惯例，确保案件得到公正处理。
第2种观点： 法律分析：1.在法院未判决前，刑事案被告人都应该是“犯罪嫌疑人”。2.犯罪嫌疑人的权利：死刑嫌疑犯委托律师进行辩护是基于法律赋予被告人的基本权利，律师也是也是为当事人委托应尽的职责。3、为死刑犯进行辩护的意义：除了保障死刑犯生命权之外的其他权利外，更重要的是体现法律的公正，所以法律明确规定“犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护”。4、防止冤假错案：确实的给死刑犯嫌疑人提供辩护，保障公诉与审判的正确性，防止造成冤假错案。5.死刑犯，是法院依法律为准绳，以罪犯嫌疑人的所犯下的罪行证据剥夺了他的生命权。但是，夺取的只是他的生命权，他还应该拥有其他的权利不受侵害，享有辩护权。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条 人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第三十五条 犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。 犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。 犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
第3种观点： 法律分析：评估死刑辩护律师能力的标准并没有明确规定。然而，律师应当遵守《律师法》和《刑事诉讼法》等法律法规，严格按照法律程序和规定进行辩护。通过考察其个人素质、专业知识、执业经验、案件质量等方面，综合评估其能力水平。法律依据：1.《律师法》第五十五条：律师在执业过程中应当严格遵守法律法规，诚实守信，为当事人提供合法、合理、公正的法律服务。2.《刑事诉讼法》第九十三条：被告人有权请律师辩护。律师应当依法行使辩护权利，为被告人提供合法的辩护。3.《律师职业道德规范》第五条：律师应当为当事人提供公正、高效的法律服务。4.《中华人民共和国刑法》第二百四十一条：死刑的适用必须十分慎重，只有犯罪极其严重，应当判处死刑，而且不能用缓刑、无期徒刑、长期有期徒刑替代的罪犯，方可判处死刑。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条：人民法院应当根据犯罪事实和被告人的情况，全面、客观地审查被告人的有罪事实和量刑情况。综上所述，评估一位死刑辩护律师在处理复杂案件时的能力，需要按照法律程序和规定进行辩护，综合考察其个人素质、专业知识、执业经验、案件质量等方面。