交通事故后保险公司是否会赔偿？

交通肇事逃逸行为对保险公司赔偿的影响及其认定要素。交强险和商业险的赔付规定不同，交强险具有公益性质，保障受害人得到赔偿。肇事逃逸行为属于免赔责任，商业险不能获得赔付。认定交通肇事逃逸需考虑主观动机、客观行为和逃逸后行为。无论是逃离现场还是在送伤者后逃逸，都构成交通肇事逃逸行为，应受到法律严惩。

法律分析

一、出了交通事故逃逸保险公司赔偿吗?

交强险立法原则是为了保障受害人依法得到赔偿。肇事逃逸行为非条例和条款列明的除外情形，保险公司依然需要承担理赔责任。交强险、商业第三者责任险及车损险的保险条款中都有明确规定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的是属于免赔责任，也就是说确定逃逸的话商业险不能获得赔付。

交强险的法律性质与商业险不同。商业险是投保人为分散风险、“转嫁”自身责任而投保的险种，交强险则更具有公益性质，它的首要目的在于为交通事故受害人提供基本保障，及时、合理地填补其遭受的损害，进而维护社会大众的安全与权益。

二、认定交通肇事逃逸从哪些方面入手?

1、主观方面

主观方面即行为人的主观动机，交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪，但仅就逃逸行为而言，具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知，同时又有逃逸的直接犯意，才构成交通肇事后逃逸。

2、客观方面

交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看，认定行为人是否构成犯罪，最直接的便是对行为的客观方面予以认定。

3、逃逸后

交通肇事后逃逸行为的空间要素，即该行为是否仅限于“逃离事故现场”。行为人在交通肇事后虽然没有逃离现场(有的是不可能逃跑)，但是在将伤者送到医院后或在等待交警部门处理时畏罪逃跑，无论从主观方面还是客观方面都是符合交通肇事后逃逸行为的构成的，也应当受到法律的严惩。

结语

交强险立法原则是为了保障受害人依法得到赔偿。保险公司需要承担赔偿责任，除非肇事逃逸行为属于除外情形。商业险不能获得赔付，若被保险人或驾驶人在事故发生后未采取法定措施、逃离现场或故意破坏证据。交强险具有公益性质，旨在为交通事故受害人提供基本保障，维护社会大众的安全与权益。对于交通肇事逃逸的认定，需考虑主观方面的动机和客观方面的行为，包括是否仅限于逃离现场以及在送医或等待处理时是否逃跑。这些行为构成交通肇事后逃逸，应受到法律的严惩。

法律依据

中华人民共和国保险法（2015修正）：第七章 法律责任 第一百七十五条 违反本法规定，给他人造成损害的，依法承担民事责任。

中华人民共和国保险法（2015修正）：第二章 保险合同 第三节 财产保险合同 第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。

责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。

责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。

责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。