合同无效并非所有条款都无效，无效部分不具法律约束力。无效合同有财产返还、折还、折价赔偿和损失赔偿三种法律后果。部分无效不影响其他部分的效力。合同无效、被撤销或终止不影响解决争议条款的有效性。
法律分析
合同无效并非所有条款都无效：
1、而且合同中有一些无效的部分是有效的，对无效的合同对双方都没有法律约束力。合同确认无效时，财产返还、折还、折价赔偿和损失赔偿三种法律后果；
2、民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五百零七条合同无效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议的条款的有效性。
拓展延伸
合同条款对合同有效性的影响：解析各条款对合同是否有效的重要性
合同条款对合同有效性的影响是至关重要的。各条款在合同中扮演着具体规定和约束的角色，它们决定了合同的法律效力和双方权利义务的界定。合同的有效性取决于各条款是否符合法律规定、是否明确清晰、是否具备合法性和合理性等因素。例如，合同中的付款条款、违约责任条款、争议解决条款等都直接影响合同的有效性。因此，对各条款进行仔细解析和评估，确保其与法律相符且具备合同的完整性和可执行性，对于保障合同的有效性和双方权益的平衡至关重要。只有合同条款得到合理设计和明确规定，才能确保合同的有效性，并为合同各方提供法律保障和约束力。
结语
合同无效并非所有条款都无效。无效的部分对双方没有法律约束力，而合同中其他有效部分仍然有效。合同无效时，财产返还、折还、折价赔偿和损失赔偿是法律后果。合同条款对合同有效性至关重要，决定了合同的法律效力和双方权利义务的界定。因此，仔细解析和评估各条款，确保其符合法律规定、明确清晰、具备合法性和合理性，是保障合同有效性和双方权益平衡的关键。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。