您好,欢迎来到年旅网。
搜索
您的当前位置:首页优泌乐50与优泌林70/30治疗2型糖尿病50例

优泌乐50与优泌林70/30治疗2型糖尿病50例

来源:年旅网
・临床医药・ 中I虱荔 China Pharmaceuticals 2014年1月5日第23卷第1期 Vo1.23,No.1,January 5,2014 c ica/Medicine 优泌乐50与优泌林70/30治疗2型糖尿病50例 杨梅,王午喜 (重庆市南岸区中西医结合医院,重庆400061) 摘要:目的比较优泌乐50和优泌林70/30治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择口服降糖药物血糖控制不佳的2型糖尿病患者 100例,随机分成优泌乐50组和优泌林70/30组,两组适当加用阿卡波糖或二甲双胍,不用胰岛素促泌剂,每隔3—7 d监测4次血糖 (空腹,早餐、中餐、晚餐后2 h),根据血糖调整胰岛素及口服药物用量,12周后比较两组的空腹血糖,早餐后2 h血糖,晚餐后2 h血 糖,糖化血红蛋白,低血糖发生次数,胰岛素用量,观察其治疗效果。结果两组在空腹血糖及糖化血红蛋白的控制上差异无显著性,但 在控制餐后2 h血糖、低血糖发生率、胰岛素用量上有显著性差异(P<0.05)。结论优泌乐50治疗2型糖尿病优于优泌林70/30。 关键词:优泌乐50;优泌林70/30;2型糖尿病 中图分类号:R969.4;R977.1 3 文献标识码:A 文章编号:1006—4931(2014)01—0080一O3 Clinical Eficacy of Efffects of Hnmalog 50 and Humulin 70/30 in Treating Type 2 Diabetes MeUitns y。几g Mei,Wang Wuxi r Nanan District Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine,Chongqing,China 400061 Abstract:0bjective To observe the clinical effects of Humalog 50 and Humulin 70/30 in treating type 2 diabetes mellitus(T2DM). Methods One hundred patients with T2DM and poor sugar control by oral antidiabetic drugs were selected and randomly divided into the Humalog 50 group and Humulin 70/30 group.The two groups were appropriately added with acarbose or metformin and without in— sulin secretagogues.The blood sugar was monitored four times every other 3—7 d(fasting,2 h after breakfast,lunch and supper).The dosages of insulin and oral antidiabetic drugs were adjusted according to the blood sugar levels.After 12一week treatment,the fasting blood sugar,blood sugar at 2一h after breakfast,lunch and supper,glycosylated hemoglobin,requency of hypoglycemia and insulin dose were compared between the two groups.Results The control of fasting blood sugar and glycosylated hemoglobin between the two groups had no statistically significant difference.But the control of 2 h postprandial blood sugar,frequency of hypoglycemia and insulin dose between the two groups had statistically signiifcant differences(P<0.05).Conclusion Humalog 50 is superior to Humulin 70/30 for treating T2DM. Key words:Humalog 50;Humulin 70/30;type 2 diabetes mellitus 2型糖尿病随着病程的延长,胰岛B细胞功能会不断衰竭, 死l例,总发生率为3.17%(2/63),两组比较,差异无统计学意 义(P>0.05)。 表1 两组降压幅度比较( ±s,mmHg) 因而更需要使用胰岛素治疗…。因为饮食结构的不同,大部分中 合列入优先推荐的联合方案 。硝苯地平控释片属于二氢吡啶类 钙通道阻滞剂长效药物,通过膜的推拉渗透泵原理,使药物 以零级速率释放,对小动脉平滑肌有高度选择性,降低外周阻力 而降低动脉血压,给药期间24 h内血药浓度的峰谷波动很小,每 日只需服药1次,便能保持24 h血药浓度,从而有效而平稳地控 治疗后 组别 治疗莆 些堕璺 治疗启 舒张压 治疗前 观察组(n=63)175.69±2.94 119.65±8.74 105.76±9.91 86.27±3.28 对照组(n=63)173.69±2.85 129.89±7.96 104.58±8.45 90.92 4-7.47 制血压,有效地保护靶器官,防止心脑血管事件的发生。氢氯噻嗪 属噻嗪类利尿剂,一直作为高血压治疗的一线药物,其降压疗效 注:与本组治疗前比较, P<0.01。 肯定,并能预防心脑血管并发症的发生 I。本研究采用硝苯地平 控释片与氢氯噻嗪联合使用,符合我国的高血压病指南推荐使用 的高血压联合用药方案。两者联用能发挥协同作用,能全天持续 稳定地降压,提高降压效果,值得临床推广。 参考文献: 表2 两组临床疗效比较[例(%)】 注:与对照组比较, P<0.05。 [1]徐波,丛小娜,唐万琴,等.南京市养老机构老年人慢性病患病情 3 讨论 况与生活质量研究[J].现代预防医学,2010,37(17):3 254—3 256. [2]中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南[M].北京: 人民卫生出版社,2005:1. 老年高血压是危害老年人健康的常见病,是多种心脑血管疾 病的重要危险因素。其治疗目标不仅要使血压降至正常水平,更 应重视在降压过程中减少血压波动,最大限度减少靶器官损害, 以降低心脑血管不良事件的发生。为了提高血压达标率,大多数 老年高血压患者须用2种及以上降压药 1。目前,科学合理的联 合用药是国际和我国高血压防治指南均提倡的,其优势表现在快 速控制血压,减少单药剂量、不良反应、治疗费用,提高治疗的依 【3】杨天伦,倪国华.高血压联合用药治疗方法评价[J】.中国循证心血 管医学杂志,2009,1(3):138—141. [4]成云芳,彭海燕,王 文,等.中国部分城市医院25 336例门诊高血 压患者基础情况和危险分层及降压达标率的调查【J].临床心血管病 杂志,2008,24(8):603—605. [5]中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南2010[J]. 从性 。资料显示,我国部分城市门诊高血压患者联合用药占 65%以上,而血压达标率仅为39.3%I5】。因此,如何合理组合应用 抗高血压药物,值得临床深入探讨。 我国的高血压病防治指南将钙拮抗剂与噻嗪类利尿剂的联 中华高血压杂志,2011,19(8):701—743. [6】陈鲁原.噻嗪类利尿剂在联合降压治疗中的地位[JJ.中华高血压杂 志,2012,20(2):116—119. (收稿日期:2013—07—06:修回日期:2013—10—01) 2014年1月5日第23卷第1期 Vo1.23,No.1,January 5,2014 中圉茜 China Pharmaceuticms 表2 两组患者疗效比较( ±s) .. ., ・临床医药・ C/in&a/ edJcine 国糖尿病患者的餐后血糖较高,引起氧化应激反应,导致动脉粥 样硬化发生率增高。优泌林70/30能使大多数患者血糖得到有 A组 B组 效控制,但仍有部分患者餐后血糖控制不理想,优泌乐50改变了 中效和超短效的比例,从而实现更好地控制餐后血糖 。现就治 疗情况报道如下。 1 资料与方法 指标 空腹(mmol/l ) 百—■ 一 — 9.70±3.6 7.12±1.92 9.6±I.3 6.89±1.23A 15.4±2.7 9.63±3.17A 早餐后2 h(mmol/L)15.30±3.6 8.67--I2 41 晚餐后2 h(mmol/L) 糖化血红蛋白(%) 低血糖发生次数(次) 8.15±2.67 8.60±1.2 7.18±0.23 6.90±2.4 9.09±3.18 8 9±1.5 7.23±0.45 8.90±2.7 1.1 一般资料 选择2010年1月至2011年12月到我院门诊和病房就诊的 口服降糖药物后血糖控制仍不佳的2型糖尿病患者100例(空腹 血糖高于9 mmol/L,或餐后2 h血糖不低于12 mmol/L,糖化血 胰岛素总量(U/d) 37.30±5.9 45.30±4.8 注:与本组治疗前比较, P<0.05;与对照组治疗后比较, P<0.05。 红蛋白高于7.5%),所有患者均符合世界卫生组织1999年提出 的糖尿病诊断标准I’1,排除合并有各种严重肝肾功能不全及心功 能不全,感染,酮症酸中毒,高渗性昏迷的患者。其中男46例,女 54例,年龄46~70岁,病程1~5年。将患者随机分成A组(采用 优泌乐50治疗)和B组(采用优泌林70/30治疗),各50例。两 组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,详 见表1。 表1 两组患者一般资料比较( ± ) 1.2 方法 A组在早、晚餐前即刻注射优泌乐50(美国礼来公司,批号 为L01864,规格为每支3 mL:300 U),B组在早、晚餐前30 min 皮下注射优泌林70/30(美国礼来公司),所有患者均接受饮食及 运动治疗,并酌情应用二甲双胍或阿卡波糖,不用胰岛素促泌剂。 治疗期间每隔3~7 d监测4次血糖(空腹,早餐、中餐、晚餐后 2 h),并根据血糖调整胰岛素及口服药物用量。 1.3 观察指标 两组患者在治疗前检测体重指数、空腹血糖、早餐后2 h血 糖、糖化血红蛋白等指标。12周后观察两组的空腹血糖、早餐后2 h 血糖、晚餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、低血糖发生次数、胰岛素 用量等指标。所有患者均推荐使用罗氏卓越型血糖仪(使用葡萄 糖脱氢酶GDH—MUT技术)监测血糖,部分在家自测血糖的患者 使用罗氏其他型号的血糖仪,糖化血红蛋白测定采用美国Ivzit 糖化血红蛋白仪(硼酸亲和层析法)。 1.4统计学处理 采用SPSS 17.0统计软件包处理,计量资料以均数±标准差 表示,治疗前后比较采用配对t检验,两组问的比较采用成组t检 验,P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 结果见表2。 3 讨论 近年来,随着糖尿病治疗的研究不断取得新进展,特别是英 国前瞻性糖尿病研究UKPDS、美国DCCT、丹麦Steno一2等大型 临床试验的结果已证实,严格血糖控制可显著降低2型糖尿病患 者大血管和微血管并发症的发生和进展,这使血糖达标治疗成为 共识14]。而餐后和负荷后高血糖是大血管病变的危险因素, 故控制餐后血糖对于整体血糖的达标具有非常重要的意义 -6]o 然而,在糖尿病治疗过程中低血糖的发生常常难以避免。低血糖 可引起心身伤害和心理障碍,一次严重的低血糖可抵消之前为控 制血糖所做的一切努力,因此如何防止低血糖的发生也是糖尿病 治疗过程中的一个重要问题。 口服降糖药物及使用胰岛素治疗是控制血糖的主要武器。2型 糖尿病口服药物前提是胰岛B细胞有一定的分泌功能。伴随着 病程延长,胰岛素抵抗持续存在,B细胞功能还将继续下降,最 终走向衰竭,同时口服磺脲类药物治疗效果随病程延长呈下降 趋势,会导致口服磺脲类药物失效。对口服降糖药物控制欠佳的 2型糖尿病患者应及时进行胰岛素补充或替代治疗,现已成为共 识 -8]。目前,使用的胰岛素主要分为两种:人胰岛素及人胰岛 素类似物。其中人胰岛素的结构和人体自身分泌的胰岛素完全一 样,但不能模拟生理胰岛素分泌模式,需餐前30~45 min注射, 对于患者来说不方便,且低血糖发生的风险高。而人胰岛素类似 物(超短效)具有同人胰岛素相同的生物活性,具有起效快、达峰 早、作用时间短等特点,更能模拟人的生理性胰岛素分泌模式,可 在餐前立即注射,能更好地控制空腹及餐后血糖,且发生低血糖 的风险小‘ …。 本试验中使用的优泌乐50,是由赖脯胰岛素(超短效)和精 蛋白锌赖脯胰岛素(中效)分按1:1配成的混合剂型。其中赖脯 胰岛素在给药后15 min即可起效,同时,精蛋白锌赖脯胰岛素提 供了每日所需的基础胰岛素,其超短效与中效成分按1:1混合 能更好地控制餐后血糖,同时减少夜问低血糖的发生 。本试验 比较了优泌乐50与优泌林70/30的治疗效果,优泌乐50具有使 用更方便,餐后血糖控制更好,低血糖发生次数更少,胰岛素用量 更少等优点。因此,使用优泌乐5O治疗2型糖尿病的效果优于优 泌林70/30。 参考文献: 『1]冯 凭.对2型糖尿病患者启动胰岛素治疗的思考【J J.国际内分泌 代谢杂志,2008,28(1):70—72. f2】张爱鸣.优泌乐50治疗2型糖尿病的临床疗效观察【j1.海峡药学, 2010.22(3):89—92. f31杨文英,纪立农.中国2型糖尿痛临床指南【M].北京:北京医科大 学出版社,2010:5. 【4】魏琦,邓晓靖.2型糖尿病短期CSII后转为甘精胰岛素联合诺和龙 治疗的临床观察[J].吉林医学,2010,31(31):5 552—5 553. [5]DECODE Study Group,the Earopean Diabetes Epidemidogy Group.Glu— cose tolerance and cardiovascular mortality;comparison of fasting and 2一hour diagnostia[J1.Arch intem Med,2001,161(3):397—405. 『6]杜晓梅.赖脯胰岛素75/25与优泌林70/30治疗2型糖尿病的疗 效比较[J].华西医学2010,25(11):2 012—2 013. f7】杨文英.胰岛素治疗方法探讨【J1.国外医学:内分泌分册,2005,25 (3):190—192. 『8]Anderson JH Jr,Brunelle RL,Koivisto VA,et a1.Reduction ofpostprandial ・临床医药・ Clinical Medicine China Pharmaceuticals 中l虱药 2014年1月5日第23卷第1期 Vo1.23,No.1,Janua ̄5,2014 鼠神经生长因子治疗d,JL面神经炎42例 郝冬荣,厉红,庞保东 (河北省唐山市妇幼保健院,河北唐山063000) 摘要:目的探讨鼠神经生长因子治疗小儿面神经炎的有效性与安全性。方法选择面神经炎患儿84例,随机分为对照组和观察组,各 42例,分别采用常规治疗和神经生长因子综合治疗,记录并对比两组患儿10,20,30 d时的神经电生理及脑电图变化情况。结果综合 治疗后,观察组总有效率为95.24%,显著高于对照组的76.19%(P>0.05);两组患儿面神经复合肌肉动作电位(CMAP)波幅均明显 恢复,神经传导速度提高,瞬目反射(R1)潜伏期缩短,且观察组改善情况明显好于对照组(P<0.05);随访1年,观察组患儿痊愈,无病 情加重、复发等情况;对照组患儿有1例病情加重,再次入院治疗后痊愈出院。结论注射用鼠神经生长因子能明显改善小儿面神经炎 症状、提高治愈率。 关键词:神经生长因子;小儿面神经炎;疗效 中图分类号:R969.4;R977.6 文献标识码:A 文章编号:1006—4931(2014)01—0082—03 Mouse Nerve Growth Factor in Treating Child Facial Paralysis in 42 Cases Hao Dongrong,Li Hong,Pang Baodong r Tangshan Municipal Maternal and Child Health Care Hospital,Tangshan,Hebei,China 063000) Abstract:0bjective To explore the effectiveness and safety of the mouse nerve growth factor in treating child facial paralysis.Methods Eighty——four children patients with facial paralysis admitted to our hospital were randomly divided into the control group and the obser-- vation group,42 cases in each group.The two groups respectively adopted the routine therapy and the comprehensive therapy of mouse nerve growth factor.The changes of nerve electrophysiology and electroencephalogram(EEG)on 10,20,30 d were recorded and tom— pared between the two groups.Results The total effective rate was 95.24%in the observation group and 76.19%in the control rogup,the diference had the statistical significance(P<0.05);the amplitude of the facial nerve compound muscle action potential (CMAP)in the two groups were obviously recovered,the nerve conduction velocity was increased and the incubation period of the blink reflex(R1)was shortened obviously,moreover the improvement situation in the observation group was signiifcantly better than that in the control group,the difference had statistical signiifcance(P<0.05);the children patients in the observation group were cured after 1一year follow up without the disease aggravation and recurrence,but 1 case in the control group had aggravation,and was cured and discharged after re—hospitalization treatment.Conclusion The mouse nerve growth factor for injection can obviously improve the symp— toms of child facial neuritis and increase the cure rate. Key words:nerve growth factor;child facial neuritis;curative effect 小儿面神经炎也称特发性面神经麻痹,俗称“面瘫”“吊线 风”,是儿童神经系统的常见病、多发病。由感染、创伤、先天性面 神经核发育不全等多种原因导致面神经缺血、水肿,继而引起面 部表情肌群的运动功能障碍,病变部位通常为单侧“I,]。若治疗 不及时或不恰当,会经常复发甚至留下严重后遗症,对患儿产生 不良影响。为探索更合理有效的治疗方法,笔者对神经生长因子 综合治疗方案与常规治疗方案进行了对比研究,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 周围性神经病变,合并有严重心、肝、肾基础疾病的患儿。将患儿 随机均分为观察组和对照组,各42例。两组病例性别、年龄、病 程、症状严重程度等一般资料比较,无显著性差异(P>0.05),具 有可比性。 1.2 方法 对照组给予常规治疗,强的松片(天津天药药业,批号为 20110119,规格为5 mg x 100片)20 mg晨服,每日1次,5~7 d后 逐渐减量;维生素B-注射液(山东圣鲁制药有限公司,批号为 20110327,规格为2 mL:50 mg)10 mg、维生素B 注射液(万邦药 选择2011年6月至2013年6月我院收治的面神经炎患儿 业,批号为20110515,规格为1 mL:0.1 mg)100 P,g肌肉注射,每 日1次,并根据情况给予加兰他敏、阿昔洛韦等药物,辅以理疗。 84例,其中男45例,女39例;年龄4个月~15岁;病程l~6 d; 左侧面瘫40例,右侧面瘫44例;严重程度House—Brackmann分 级V级8例,Ⅳ级67例,Ⅲ级9例。纳入标准:所选患儿均明确诊 观察组在应用常规药物、理疗的基础上,加用鼠神经生长因子注 射剂(商品名恩经复,厦门北大之路生物工程有限公司,批号为 断为面神经炎,有典型的周围性面神经麻痹体征,表现为患侧眼 裂闭合不全、鼻唇沟变浅、口角向健侧歪斜、大龄儿童额纹明显消 20110420,规格为每支18 tzg<≥9 000 AU>)肌肉注射,每日1次, 15 d为1个疗程,共2个疗程。 失,部分患儿初发病时有耳后疼痛、患侧味觉减退或消失。排除标 准:有脑血管病变、鼻咽癌发生颅脑内转移、耳源性疾病等引起的 1.3观察指标 评估两组临床疗效,记录不同时间段(治疗前及治疗l0,20, 【10】毛洲宏,励 丽.优泌乐25和优泌林30R治疗2型糖尿病的临床 hyperglycemia and frequency Of hypoglycemia in IDDM patients on in. sulin—analog treatment.Muhicenter Insulin Lispro Study Gr[J].Diabetes, 1997,46(4):256—270. 观察[J].实用糖尿病杂志,2007,4(1):39—40. [11】张石革,梁建华.胰岛素及胰岛素类似物的进展与应用[J】.中国药 业,2005.14(11):21—23. [9】杨文英.如何选择不同的胰岛素治疗方案以提高胰岛素治疗的技 巧【J】.国际内分泌代谢杂志,2006,26(3):195—197. (收稿日期:2013—05—11;修回日期:2013—07—12) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- oldu.cn 版权所有 浙ICP备2024123271号-1

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务