硕士学位论文评审意见书

（匿名评审专用）

论文题目：

论文编号 学科专业 学位类别 填表日期

西北大学研究生教育院 制

论文编号： 论文评阅参考标准

论文题目： 论文评阅参考标准 评价指标 评价要素 评价意见 选题的意义 完整、准确、充分地描述了论文 主题；论题明确，有理论或实践意义；题目设计合理；相关概念界定清晰。 文献综述与熟悉所选题目的研究现状；文献 研究资料 的收集和整理全面而准确；归纳和评价得当；研究中参考了必要的文献资料。 内容与结构 综合运用理论、知识、方法和资 料较好地记录、描述和分析了研究主题；论文的层次结构以及各部分之间逻辑关系紧密；有完整、确切的研究结果；论题难易程度与篇幅之间比例适当。 案例研究类论文：提炼出法学上的问题，结合法学理论与司法经验进行综合分析，研究结论有助于该类案件的解决； 调研报告类论文：调研方案设计合理可行；数据材料充分可靠，调研文档齐全，分析过程清晰，有明确的调研结果。 写作与形式语言表述准确、流畅，合乎汉语 规范 语法；作者本人与他人的认识或观点有显着的区分标志；中英文摘要、关键词、目录、参考资料目录等规范，引证、注释体例及编排与印制符合有关规范。 总体评价意见： 论文编号： 如果论文质量存在任何瑕疵、缺陷或问题，请具体指出（可加页）： 论文评阅结论： 论文质量（ ） A优秀 B良好 C合格 D不合格 是否同意论文作者参加答辩（ ） A同意 B不同意 说明：论文质量为“优秀”、“良好”、“合格”的，不能同时选择“不同意”参加答辩；论文质量为“不合格”的，不能同时选择“同意”参加答辩。 年 月 日 论文编号： 评阅论文题目 论文评阅人相关信息 姓名： 职称： 学科专业一： 学科专业二： 学科专业三： 所在单位： 联系电话： 通讯地址： 邮政编码： E-mail: 评阅人签名： 年 月 日 （本页将单独成页，由学位办保存并负责保密）