一审和终审的情形有哪些？

民事诉讼法第177条规定了人民法院审理选民资格、失踪宣告、死亡宣告、民事行为能力限制、财产无主、调解协议和担保物权等案件的适用规定。根据第178条，这些案件实行一审终审，包括最高院一审案件、裁定、督促程序、公示催告程序、特别程序、破产程序、民事调解书结案和无上诉决定。

法律分析

1.《民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。2.第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。以下案件实行一审终审：1.最高院作的一审民诉案件；2.不服不予受理、驳回起诉、管辖权异议以外的所有裁定；3.督促程序审结的案件；4.公示催告程序审结的案件；5.以特别程序审结的案件；6.依照破产程序审结的案件；7.一审以民事调解书结案的案件；8，所有的决定都不能上诉。

拓展延伸

一审和终审：审判阶段的差异与影响

一审和终审是诉讼过程中的两个重要阶段。一审是指案件首次在法院审理的阶段，法院根据当事人的陈述、证据和相关法律规定进行审判。终审则是指一审判决不服的一方提起上诉，案件进入二审或更高级别法院审理的阶段。这两个阶段在审判程序、法律效力、法院权力等方面存在差异。一审决定着案件的初步结果，而终审则决定着最终的法律效果。一审和终审的差异对当事人权益、法律解释和司法公正等方面都具有重要影响。因此，了解一审和终审的差异对于当事人和法律工作者都至关重要。

结语

审判中的一审和终审是民事诉讼过程中的两个关键阶段。一审是案件首次在法院审理的阶段，根据当事人的陈述、证据和法律规定进行审判。而终审是指一方对一审判决不服提起上诉，案件进入二审或更高级法院审理的阶段。一审决定着案件初步结果，而终审则决定着最终法律效果。了解一审和终审的差异对于当事人和法律工作者都至关重要，因为它们涉及当事人权益、法律解释和司法公正等方面。

法律依据

中华人民共和国人民陪审员法： 第十五条 人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行：

（一）涉及群体利益、公共利益的；

（二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的；

（三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。

人民法院审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定。

中华人民共和国人民陪审员法： 第十六条 人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行：

（一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；

（二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件；

（三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件；

（四）其他社会影响重大的案件。

中华人民共和国人民陪审员法： 第二十七条 人民陪审员有下列情形之一，经所在基层人民法院会同司法行政机关查证属实的，由院长提请同级人民代表大会常务委员会免除其人民陪审员职务：

（一）本人因正当理由申请辞去人民陪审员职务的；

（二）具有本法第六条、第七条所列情形之一的；

（三）无正当理由，拒绝参加审判活动，影响审判工作正常进行的；

（四）违反与审判工作有关的法律及相关规定，徇私舞弊，造成错误裁判或者其他严重后果的。

人民陪审员有前款第三项、第四项所列行为的，可以采取通知其所在单位、户籍所在地或者经常居住地的基层群众性自治组织、人民团体，在辖区范围内公开通报等措施进行惩戒；构成犯罪的，依法追究刑事责任。