因公共利益征收红线范围外部分房屋具有合法性

来源：年旅网

【裁判要旨】整栋房屋的大部分在项目建设用地规划红线范围内，小部分在红线外，为了公共利益的需要，考虑房屋的实用性及社会安全性等因素，将红线范围外的部分房屋一并征收，并给予被征收人合理补偿，契合社会生活事实，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的立法精神。

【案情简介】原告杨某部分房屋在某学院取得的房屋拆迁许可证之拆迁范围内，但未能如期拆迁。后启动道路建设项目，其部分房屋在该项目用地红线范围内，故作出征收决定，征收杨某整栋房屋。杨某不服，在复议决定维持征收决定后诉至，以“征收决定与拆迁许可证主体和内容冲突”以及“未提供合理安置补偿方案”为主要诉由，请求撤销征收决定。

【认为】因房屋拆迁许可证已失效，道路建设项目属于新启动项目，征收决定与房屋拆迁许可证两份文件并不存在冲突;因原告部分房屋在道路建设项目用地红线范围内，征收系出于公共利益需要，且房屋地面高于道路地面10余米，不整体拆除将产生严重安全隐患，整体征收拆除符合实际。

【案例索引】株洲市天元区人民(2012)株天法行初字第28号，株洲市中级人民(2013)株中法行终字第14号，见《因公共利益征收红线范围外部分房屋具有合法性》(彭德华，湖南省株洲市中级人民。载《人民司法·案例》。该内容由梁勤栓律师和律说律答共创回答

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文