全国联考管理类联考综合能力模拟题2020年(74)
(总分100,考试时间60分钟)
单项选择题
1. 1.某公司共有包括总经理在内的20名员工。有关这20名员工,以下三个断定中,只有一个是真的:
Ⅰ.有人在该公司入股。 Ⅱ.有人没在该公司入股。 Ⅲ.总经理没在该公司入股。
根据以上事实可推出以下哪项是真的? A. 20名员工都入了股。 B. 20名员工都没入股。 C. 只有1人入了股。 D. 只有1人没入股。
E. 无法确定入股员工的人数。
2. 2.军训的最后一天,一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。 张教官:“这次军训时间太短,这个班没有人的射击成绩会是优秀。” 孙教官:“不会吧,有几个人以前训练过.,他们的射击成绩会是优秀。” 周教官:“我看班长或者体育委员能打出优秀成绩。” 结果发现三位教官中只有一人说对了。 由此可以推出以下哪一项肯定为真? A. 全班所有人的射击成绩都不是优秀。 B. 班里有人的射击成绩是优秀。 C. 班长的射击成绩是优秀。
D. 体育委员的射击成绩不是优秀。 E. 不能确定。
3. 3.地球的卫星,木星的卫星,以及土星的卫星,全都是星系系统的例证,其中卫星在一个比它大得多的星体引力场中运行。由此可见,在每一个这样的系统中,卫星都以一种椭圆形的轨道运行。以上陈述可以逻辑地推出下面哪一项陈述? A. 所有的天体都以椭圆轨道运行。 B. 非椭圆轨道违背了天体力学的规律。 C. 天王星这颗行星的卫星以椭圆轨道运行。
D. 一个星体越大,它施加给另一个星体的引力就越大。 E. 天王星这颗行星的卫星不以椭圆轨道运行。
4. 4.有人说:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能在所有的时刻欺骗某些人,但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。”
如果上述断定为真,而且世界上总有一些高明的骗子,那么下述哪项断定必定是假的?
A. 张三可能在某个时刻受骗。
B. 李四可能在任何时刻都不会受骗。 C. 骗人的人也可能在某个时刻受骗。
D. 不存在某一时刻所有的人都不会受骗。 E. 不存在某一时刻有人可能不会受骗。
5. 5.由甲、乙双方协议共同承建的某项建筑尚未完工就发生倒塌事故。在对事故原因的调查中,70%的人认为是使用的建筑材料伪劣;30%的人认为是违章操作;25%的人认为原因不清,需要深入调查。以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述? A. 被调查的共有125人。
B. 有的被调查者后来改变了自己的观点。
C. 有的被调查者认为事故的发生既有建筑材料伪劣的原因,也有违章操作的原因。 D. 很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断断,但是不愿意透露。 E. 调查的操作出现技术性差错。
6. 6.若兰国10年前放松了对销售拆锁设备的法律后,盗窃案发生率急剧上升。因为合法购置的拆锁设备被用于大多数盗窃案。所以重新引入对销售该设备的严格将有助于减少若兰国的盗窃发生率。下面哪一项如果正确最有力地支持了以上论述? A. 若兰国的总体犯罪率在过去10年中急剧增加了。
B. 对于重新引入对拆锁设备销售的严格在若兰国得到了广泛的支持。
C. 在若兰国重新引入对拆锁设备的严格不会阻碍和其他公共安全机构对这种设备的合法使用。
D. 在若兰国使用的大多数拆锁设备是易坏的并且通常会在购买几年后损坏而无法修好。 E. 5年前引进的对被控盗窃的人更严厉的惩罚对若兰国的盗窃率没有什么影响。
7. 7.棕榈树在亚洲是一种外来树种,长期以来,它一直靠手工授粉,因此棕榈果的生产率极低。1994年,一种能有效地对棕榈花进行授粉的象鼻虫引进了亚洲,使得当年的棕榈果生产率显著提高,在有的地方甚至提高了50%以上,但是到了1998年,棕榈果的生产率却大幅度降低。以下哪项如果为真,最有助于解释上述现象?
A. 在1994一1998年期间,随着棕榈果产量的增加,棕榈果的价格在不断下降。 B. 1998年秋季,亚洲的棕榈树林区开始出现象鼻虫的天敌赤蜂。 C. 在亚洲,象鼻虫的数量在1998年比1994年增加了一倍。
D. 果实产量连年不断上升会导致孕育果实的雌花无法从树木中汲取必要的营养。 E. 在1998年,同样是外来树种的椰果的产量在亚洲也大幅度低于往年的水平。
8. 8.在一种网络游戏中,如果一位玩家在A地拥有一家旅馆,他就必须同时拥有A地和B地。如果他在C花园拥有一家旅馆,他就必须拥有C花园以及A地和B地两者之一。如果他拥有B地,他还拥有C花园。假如该玩家不拥有B地,可以推出下面哪一个结论? A. 该玩家在A地拥有一家旅馆。 B. 该玩家在C花园拥有一家旅馆。 C. 该玩家拥有C花园和A地。 D. 该玩家在A地不拥有旅馆。
E. 该玩家拥有A地但不拥有C花园。
9. 9.并非所有的教授都没有博士学位,因此,有些具有博士学位的人享有很高的学术声望。为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提? A. 所有享有很高学术声望的人都是教授。 B. 有些教授享有很高的学术声望。 C. 有些学术声望很高的人是教授。
D. 所有教授都享有很高的学术声望。 E. 有些教授并不具有很高的学术声望。
10. 10.期末考试结束后,哲学系教务员对全系学生的考试成绩进行了汇总,得出了关于成绩优秀、良好、及格学生的分布结果,以作为评选三好学生和奖学金的参考依据。后来又有几位因事、因病请假的学生补考。以下哪项结论不可能被这几位学生补考所造成的结果推翻? A. 全系有36%的学生成绩优秀,52%的学生成绩良好。
B. 全系至多有15位学生各科成绩全部优秀,至少有61位学生的各科成绩良好。 C. 全系至少有15位学生成绩全部优秀,至少有9位学生的各科成绩在70分以下。 D. 全系女学生的平均成绩要高于男学生的平均成绩。 E. 全系男学生的平均成绩要高于女学生的平均成绩。
11. 11.在过去的三年里,13至16岁的少年中驾驶或乘坐大马力摩托车时因事故受伤或死亡的人数持续增加。这些大马力摩托车对16岁以下的少年来说实在是太难对付了,即使他们这个年龄中那些训练有素的骑手都缺乏灵活控制它们的能力上述这段话看起来最像是要通过一个法律来禁止:
A. 16岁以下的少年驾驶大马力摩托车。
B. 13至16岁之间的少年驾驶大马力摩托车。 C. 13岁以下的少年驾驶大马力摩托车。 D. 16岁以下的少年拥有大马力摩托车。 E. 16岁以下的少年乘坐大马力摩托车。
12. 12.与太阳紫外线照射相关的皮肤癌病例每年都保持相对稳定的数量,即使与20年前盛行晒太阳时相比,现在特意将自己暴晒于太阳下的成年人要少得多。以下各项如果为真都可解释上述统计数字上的差异,除了: A. 因为大气层顶层臭氧含量减少,现在更多的人都将无意识地暴露在过量的太阳紫外线下。 B. 继续特意在太阳底下暴晒的人比过去太阳浴者吸收更大剂量的有害放射物。 C. 来自于太阳以外的紫外线辐射量逐年增加。
D. 尽管现在更少的女性特意地在太阳下暴晒,但这样做的男性人数显著增长。 E. 大多数皮肤癌患者病症发作前30年经常暴露于紫外线下。
13. 13.用甘蔗提炼乙醇比用玉米提炼乙醇需要更多的能量,但奇怪的是,多数酿酒者却偏爱用甘蔗做原料。以下哪项最能解释上述矛盾现象?
A. 任何提炼乙醇的原料的价格都随季节波动,而提炼的费用则相对稳定。 B. 用玉米提炼乙醇比用甘蔗节省时间。 C. 玉米质量对乙醇产品的影响较甘蔗小。
D. 用甘蔗制糖或其他食品的生产时间比提炼乙醇的时间长。 E. 燃烧甘蔗废料可提供向乙醇转化所需的能量,而用玉米提炼乙醇则完全需额外提供能量。 14. 14.在有关占星术方面的一个电视节目中,调查员在社区里找到了20名出生在双子星座并且愿意在该电视节目中被采访并接受性格测试的志愿者。测试证实了调查员的个人印象,即每一个志愿参加者在性格上都比一般的人更善于交际。该调查支持了这样一种观点,即人所属的星座影响人的性格。以下哪项如果为真,指明了在调查者所用的方法中存在的最严重的缺陷?
A. 这个有关人的性格测试不是由调查员亲自主持、亲自评价的。
B. 占星家断定那些不是出生在双子星座的人比那些出生在双子星座的人更缺少社交和外向的性格。
C. 调查者对其他人的性格的印象往往会被他以后与这些人的接触和交往所印证。 D. 社区里出生在双子星座的人与总人口中同样的人相比不可能占很大的比例。
E. 那些不善于社交和性格内向的人不可能同意参加这样的调查。
15. 15.为了调查当前人们的识字水平,其实验者列举了20个词语,请30位文化人士识读,这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示,多数人只读过3到5个词语,极少数人读对15个以上,甚至有人全部读错。其中,“蹒跚”的辨识率最高,30人中有19人读对;“呱呱坠地”所有人都读错。20个词语的整体误读率接近80%。该实验者由此得出,当前人们的识字水平没有提高,甚至有所下降。以下哪项如果为真,最能对该实验者的结论构成质疑? A. 实验者选取的20个词语不具有代表性。 B. 实验者选取的30位识读者均没有博士学位。
C. 实验者选取的20个词语在网络流行语言中不常用。 D. “呱呱坠地”这个词的读音有些大学老师也经常读错。 E. 实验者选取的30位识读者中约有50%入学成绩不佳。 16. 16.如果比较全日制学生的数量,东江大学的学生数是西海大学学生数的70%,如果比较学生总数量(全日制学生加上成人教育学生),则东江大学的学生数是西海大学的120%。由上文最能推出以下哪项结论?
A. 东江大学比西海大学更注重教学质量。
B. 东江大学成人教育学生数量占总学生数的比例比西海大学的高。 C. 西海大学的成人教育学生数比全日制学生数多。 D. 东江大学的成人教育学生数比西海大学的少。 E. 东江大学的全日制学生比成人教育学生多。
17. 17.说:“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”。 如果说的为真,则以下哪项可能为真?
Ⅰ.丽丽考上了清华大学,明明考上了南京大学。 Ⅱ.丽丽没考上清华大学,明明没考上南京大学。 Ⅲ.丽丽没考上清华大学,明明考上了南京大学。 Ⅳ.丽丽考上了清华大学,明明没考上南京大学。 A. 仅Ⅰ和Ⅱ。 B. 仅Ⅱ和Ⅲ。 C. 仅Ⅱ和Ⅳ。
D. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。 E. 仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
18. 18.对某高校本科生的某项调查统计发现:在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学术中,女生占有70%。由此可见,该校本科生专业的女生比男生优秀。以下哪项如果为真,能最有力地削弱上述结论?
A. 在该校本科文科专业学生中,女生占30%以上。 B. 在该校本科文科专业学生中,女生占30%以下。 C. 在该校本科文科专业学生中,男生占30%以下。 D. 在该校本科文科专业学生中,女生占70%以下。 E. 在该校本科文科专业学生中,男生占70%以上。
19. 19.巴斯德认为,空气中的微生物浓度与环境状况、气流运动和海拔高度有关。他在山上的不同高度分别打开装着煮过的培养液的瓶子,发现海拔越高,培养液被微生物污染的可能性越小。在山顶上,20个装了培养液的瓶子,只有一个长出了微生物。普歇另用干草浸液做材料重复了巴斯德的实验,却得出不同的结果:即使在海拔很高的地方,所有装了培养液的瓶子都很快长出了微生物。以下哪项如果为真,最能解释普歇和巴斯德实验所得到的不同结果?
A. 只要有氧气的刺激,微生物就会从培养液中自发地生长出来。 B. 培养液在加热消毒、密封、冷却的过程中会被外界细菌污染。 C. 普歇和巴斯德的实验设计都不够严密。
D. 干草浸液中含有一种耐高温的枯草杆菌,培养液一旦冷却,枯草杆菌的孢子就会复活,迅速繁殖。
E. 普歇和巴斯德认为,虽然他们用的实验材料不同,但是经过煮沸,细菌都能被有效地杀灭。
20. 20.由于工业废水的污染,淮河中下游水质恶化,有害物质的含量大幅度提高,这引起了多种鱼类的死亡。但由于蟹有适应污染水质的生存能力,因此,上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响。
以下哪项如果是真的,将严重削弱上述论证?( ) A. 许多鱼类已向淮河上游及其他水域迁移。
B. 上述地区渔业的资金向蟹业转移,激化了蟹业的竞争。
C. 作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活。 D. 蟹类适应污染水质的生理机制尚未得到科学的揭示。 E. 在鱼群稀少的水域中蟹类繁殖较快。
21. 21.据卫星提供的最新气象资料表明,原先预报的明年北方地区的持续干旱不一定会出现。以下哪项最接近于上文中气象资料所表明的含义? A. 明年北方地区的持续干旱可能不出现。 B. 明年北方地区的持续干旱可能出现。 C. 明年北方地区的持续干旱一定不出现。
D. 明年北方地区的持续干旱出现的可能性比:不出现的可能性要大。 E. 明年北方地区的持续干旱不可能出现。
22. 22.广告:本厨师培训班有着其他同类培训班所没有的特点,就是除了传授高超的烹饪技艺外,还负责向毕业生提供确实有效的就业咨询。去年进行咨询的本培训班毕业生中,100%都找到了工作。为了在烹饪业找到一份理想的工作,欢迎您加入我们的行列。为了确定该广告的可信性,以下哪个相关问题是必须询问清楚的? Ⅰ.去年有多少毕业生?
Ⅱ,去年有多少毕业生进行就业咨询?
Ⅲ.上述就业咨询在咨询者找到工作的过程中,究竟起到了多少作用? Ⅳ.咨询者找到的工作,是否都属于烹饪行业? A. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。 B. 只有Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 C. 只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。 D. 只有Ⅲ和Ⅳ。 E. 只有Ⅲ。
23. 23.作为唯一一支留在世界杯的南美球队,下一场比赛巴西将迎战淘汰了丹麦的英格兰球队。
巴西队教练斯科拉里不愿谈论如何与英格兰较量,而他的队员也保持着清醒的头脑。在击败顽强的比利时队后,斯科拉里如释重负:“我现在脑子里想的第一件事就是好好放松一下。”
依据上文,我们无法推知的是( )
A. 巴西队在本届世界杯中再也不会与南美球队比赛。
B. 由于没有做好充分的准备,斯科拉里不愿意谈论与英格兰的较量。
C. 与比利时的比赛很艰苦,所以赛后斯科拉里如释重负。 D. 英格兰在与巴西比赛之前必须要战胜丹麦。
E. 巴西是本届世界杯中唯一一支还留在世界杯赛场的南美球队。
24. 24.林教授是湖北人,考试时他只把满分给湖北籍的学生。例如,上学期他教的班级中只有张红和李娜得了满分.她们都是湖北人。以下哪项最可能用来指出上述论证中存在的逻辑漏洞?
A. 循环论证。 B. 自相矛盾。 C. 倒置因果。 D. 以偏概全。 E. 定义模糊。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- oldu.cn 版权所有 浙ICP备2024123271号-1
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务