经审理查明,1999年6⽉中旬的⼀天,被告⼈向某、姜某以5000元的价格从他⼈⼿中买下被害⼈涂某(越南籍)及其尚在哺乳的⼥⼉,打算以6000元价格转卖给祁某,因祁某还价5500元⽽未能成交。同年7⽉3⽇凌晨,被害⼈涂某母⼥被机关解救并被遣返回越南。1999年6⽉21⽇,被告⼈向某唆使被告⼈刘某从被告⼈彭某、“汪某”处购买被害⼈万某后转卖牟利,刘某以3000元价格买下并先⾏付款200元,余款议定待万某出卖后付清。同年7⽉3⽇,尚未被卖的万某被机关解救回家。被告⼈向某、彭某的辩护⼈均辩称万某尚未卖出,向某、彭某的⾏为属犯罪未遂。认为,万某尚未卖出属实,但被拐卖⼉童是否卖出并⾮拐卖⼉童罪既、未遂的法定标准,彭某拐骗、贩卖、向某中转万某,其⾏为已构成拐卖⼉童罪,属犯罪既遂,故上述辩护意见不成⽴,不予采纳。分别以拐卖妇⼥、⼉童罪判处被告⼈向某、姜某、刘某、彭某刑罚。
武汉刑事案件律师认为,被告⼈向某、姜某以5000元从他⼈处买下涂某的事实,虽然他⼈构成拐卖妇⼥、⼉童罪,但由于买下后尚未卖出,应成⽴拐卖妇⼥、⼉童罪的未遂。被告⼈唆使刘某从彭某⼿中买下万某转卖牟利的事实,若万某已转移到刘某的⽀配之下,则买卖⾏为已经完成,彭某与向某(帮助出卖)构成拐卖⼉童罪的既遂,但刘某尚未将购买的⼉童出卖,仅成⽴拐卖⼉童罪的未遂。若万某仍在彭某的⽀配之下,则彭某成⽴拐卖⼉童罪的未遂,刘某成⽴拐卖⼉童罪的预备。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- oldu.cn 版权所有 浙ICP备2024123271号-1
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务