l塑 兰堡 龌挂驭赛掰晓 略论《叹逝赋》与《春江花月夜》的比较 一吴津津 (河北省武安市第一中学056300 J 【摘要】比较类的文章多是在相同体裁范围内进行的,比如赋与赋比较赏析,诗与诗比较赏析,词与词比较赏析等。与《春江花月夜》进行 比较阅读的文章大多是首选刘希夷的《代悲白头翁》这首诗。然而不同的文学体裁之间是否存在可比性呢?本文试将《叹逝赋》和《春江花月夜》 进行比较阅读,从而发现陆机的《叹逝赋》绝不亚于刘希夷的《代悲白头翁》,尤其是在主题内容、修辞方法上《叹逝赋》与《春江花月夜》有着异 曲同工之妙! 【关键词J《叹逝赋》;《春江花月夜》;相似点 【中图分类号】G63.2 【文献标识码】A 《叹逝赋》是陆机抒情赋中的名篇,是为伤悼已故的亲友而作。序 云:“昔每闻长老追计平生同时亲故,或凋落已尽,或仅有存者。余年 方四十,而懿亲戚属亡多存寡,昵交密友亦不半在。或所曾共游一涂, 同宴一室,十年之内,索然已尽。以是思哀,哀可知矣。”在此篇中 他借悲悼亲朋故友的亡逝,抒写了其对日月流迈,人世易往,生命无 常以及己之将危的深哀巨痛。不仅如此本篇还将生命易逝的悲哀与流 光短促,景物变换和思亲悼亡交织在一起,写得情理兼备,真挚动人。 与《叹逝赋》比较而言《春江花月夜》的知名度和普及度不可谓不高 不广,它是张若虚仅存两首诗中的其中之一,是一篇脍炙人口的七言 歌行,仅凭此一首就使张若虚在中国古代文学史上芳华绝代。前人评 为“以孤篇压倒全唐”,明清以来的诗论家也曾有高度赞扬,如明钟 惺《唐诗归》卷六:“浅浅说去,节节相生,使人伤感,未免有情,自 不能读,读不能厌。将‘春江花月夜’五字,炼成一片奇光。分合不 得,真化工手。”清王夫之《唐诗评选》卷一:“句句翻新,千条一缕, 以动古今人心脾,灵愚共感。其自然独绝处,则在顺手积去,宛然成 章……”而近代闻一多先生在《宫体诗的自赎》中更将其誉为“诗中 的诗,顶峰上的顶峰”。而且学界对此诗的研究、评论也甚多,仅凭此 《叹逝赋》是难以望其项背的。这首诗将写游子思妇的离愁放到春江花 月夜的背景上,以良辰美景衬托离愁之苦;又以江月与人生对比,显 示人生的短暂。这首诗虽带着些许感伤和凄凉,但总的看来并不颓废, 表现了作者对于美好生活的向往,对于青春年华的珍惜,以及对宇宙、 人生的探索,境界是很开阔的。 表面上说,《叹逝赋》与《春江花月夜》简直有些风马牛不相及, 似乎它们是在两条平行线上用不着比较就泾渭分明。无论是写作背景还 是文章体裁,无论是抒情手法还是写作内容,要是找这两篇的不同那简 直可以信手拈来不费吹灰之力。虽然这两篇作品存在很大的差异,一个 是晋代太康的赋作而另一个是彰显盛唐的诗篇,但是本文恰恰是要找出 如此大相径庭的两篇作品的相同之处。下面就从抒情手法和主题内容这 【文章编号】2095—3089(2015)15—0220—01 考。当然不可否认这两篇在表达方式的使用侧重点上是有着本质不同, 《叹逝赋》重点使用比喻而《春江花月夜》则重点在起兴,可是即便如 此也不能改变这两篇存在共同因素的事实。 2.从主题内容方面说,尽管《叹逝赋》主要是悲悼亲朋故友亡逝的 而《春江花月夜》主要是表现对美好生活向往和对青春年华珍视的,但 是这两篇皆涉及到对宇宙和人生的探索,而且其中的哲思竟然是惊人的 相似。如《叹逝赋》中的“人何世而弗新,世何人之能故?野每春其必 华,草无朝而遗露。”就此句《文选》李善注解释说:“野每春其必华, 喻人何世而弗新;草无朝而遗露,喻世何人之能故。夫露之在草,无一 朝有余,以喻人之居世,无一朝而能故也。”也就是说世界还是那个世界 但是早已物是人非世事沧桑。这岂不与《春江花月夜》里的:“人生代 代无穷已,江月年年只相似”太相像了吗?人生易老,一代一代无穷无 尽地遁变着,而江月却是年复一年没有什么变化。虽然两篇侧重表达的 感情主题不一样但是在阐述宇宙人生的哲理上却如出一辙。又如《叹逝 赋》里的“J JI阅水以成川,水滔滔而日度;世阅人而为世,人冉冉而行 暮。…‘触万类以生悲,以同节而异时。”以江水、万类表现宇宙的浩瀚和 人生短暂,这不正是《春江花月夜》的“不知江月待何人,但见长江送 流水。”江月会待何人?自然是“川阅水…‘世阅人”。“长江送流水…‘水 滔滔日度”终是回归到“人冉冉行暮”的结局。所以《叹逝赋》和《春 江花月夜》尽管一写悼亲朋一写伤离愁,但在涉及人生的问题上两篇却 殊途同归。不仅如此两篇最终都选择豁然的态度来处理人生短暂的悲哀, 比如《叹逝赋》结尾“将颐天地之大德,遗圣人之洪宝。解心累于末迹, 聊优游以娱老。”就是说作者参透了生死选择保养生命抛弃名利权位,清 除内心欲望的负担姑且悠闲自得的安度余年。尽管时代人生如此不幸但 是作者并没有深陷其中而是寻求一种解脱去面对这种惨淡。与之相比 《春江花月夜》虽含蓄委婉但也可探知作者哀伤之中的希望。尽管在诗 的结尾留有“不知乘月几人归,落月摇情满江树”的憾恨和伤感,但是 毕竟还有“江畔何人初见月,江月何年初照人?人生代代无穷已,江月 年年只相似。不知江月待何人,但见长江送流水”表明诗人认识到在亘 两方面进行比较分析: 1.从抒情手法方面说,两篇虽存在很大的差异,一个重在记叙一个 古不变的宇宙自然面前,作为某一个具体,人是多少的渺小,人生又是 重在写景,但是异中有同。比如它们都运用了兴的手法开篇,只是《叹 何其短促。然而,有限的人生经过一代又一代的延续,却又呈现出与江 逝赋》主要是借自然景物像El、水、草等表达其思想情感,像“伊天地 月长存的永恒意义。所以在人生的哲思上《叹逝赋》与《春江花月夜》 之运流。纷升降而相袭。El望空以骏驱,节循虚而警立。嗟人生之短期, 是相似的。 孰长年之能执?”就是借太阳等自然运行的规律起兴以表现宇宙的恒久 总之《叹逝赋》体裁虽然是赋,但它与《春江花月夜》这首诗存在 而嗟叹人生的短暂;而《春江花月夜》则主要是因月起兴,借春、江、 着许多相似之处。尽管没有查找出确凿的史料证明它们之间是不是存在 花、月、夜之景抒情,像诗的开头“春江潮水连海平,海上明月共潮生。 影响与被影响的关系,但是无论从运用的表达方式还是从阐述的哲理都 滟滟随波千万里,何处春江无月明?”也是借自然景物起兴,用春江与 能看出这两篇存在着或多或少的相似点,至少可以说这种跨越体裁进行 明月的永恒引出“江畔何人初见月,江月何年初照人?人生代代无穷已, 比较的阅读是可行的。我的导师说“研究诗不一定圃于诗”,比较阅读大 ’ 江月年年只相似。不知江月待何人,但见长江送流水”的人生短暂的思 抵也应如此。心融入到书籍之中。通过大量的课外阅读能够有效地培养学生的语感, 达到对词语诗句的实用了解,而不仅仅局限于现有课本上的生词学习。 通过有效地课外阅读能够有效地形成学生的作文素养,让学生学习“欲 扬先抑”、“欲抑先扬”等多种写作手段,而不仅仅只是局限于简单的叙 述模式上。这种丰富的课外阅读方式能够有效地培养学生的综合写作能 的人文素养。不积跬步,无以至千里。不积小流,无以成江海,只有通 过长时间坚持课外阅读才能达到对写作能力的提升。 参考文献 力。让学生将所用到实际的写作过程中,达到对人文素养的培养。 3.结语 [1]闰秀凤.“真情实感”在小学语文作文教学中的现状及对策[J].中国 科教创新导刊,2014,12(6):90—91. [2]王建奎.课外阅读在小学语文教学中作用[J].新课程:小学,2013, l1(12):l 78-179. [3]王大平.兴趣在小学语文作文教学中的重要性[J].2010,4(19): 76-78. 综上所述,课外阅读并不是一件短时间就能见效于小学语文作文教 学工作中的方法。只有通过长时间的课外阅读,达到对知识的积累,达 到对语言组织能力的培养,提高自身的写作能力,能够有效地提高学生 _ 墨 塑