电网企业开展设备状态检修的思路

来源：电力技术网

陈伟根 钱国超 (重庆大学)

摘 要 电网企业为了降低运行成本、提高设备的利用率和改善电力质量和用户服务，迫切需要由原来的计划检修向状态检修发展，电气设备实行状态检修技术势在必行。目前我国在设备管理与预测、设备可靠性技术以及设备状态监测及故障诊断技术等方面已经取得了一些可实际应用的成果，但还存在不少问题，论文从电网企业开展设备状态检修技术的思路、方法及问题作一些探讨。

关键词 状态检修 思路 方法 问题

0 前言

电力系统是一个由众多发、送、输、配、用电设备连接而成的大系统，这些设备的可靠性及运行状况直接决定整个系统的稳定和安全,也决定着供电质量和供电可靠性。检修是保证电力设备健康运行的必要手段，它关系着设备的利用率、事故率、使用寿命、人力物力财力的消耗，以及电力企业的整体效益等诸多问题。所以，做好电气设备的检修工作，及早发现事故隐患并及时予以排除，使其始终以良好的状态投入运行，具有十分重要的意义。

随着电力工业的科技进步，电气系统中电力设备的检修和技术不断发展。但随着电力系统向高电压、大容量、互联网发展，以及用电部门要求的提高，对电力系统的安全

可靠性指标的要求也越来越高。沿用多年的计划检修暴露了严重缺陷，如临时性维修频繁、维修不足或维修过剩、盲目维修等，这使得国家每年在设备维修方面耗资巨大。在电力系统中推行状态检修是电气设备检修制度发展的必然选择。其直接效益有：节省大量维修费用，延长设备使用寿命，提高供电可靠性，减少检修风险。美国电力研究院诊断检修中心的统计表明，实施状态检修提高设备利用率在5%以上，节约检修费用25%~30%。

“状态检修”是针对传统的对电气设备进行定期的“计划检修”存在的各种弊端，提出的一种全新的检修概念。“计划检修”是按照预防性试验规程所规定的试验周期，到期必修，而不顾电气设备绝缘的实际状况，具有很大的盲目性和强制性，因而造成设备的“过度检修”，浪费了大量的人力、物力。同时，这种过度检修还有可能引人新的绝缘隐患，或者由于检修的不慎所造成，或者由于频繁的拆装所造成。而“状态检修”则是基于设备的实际工况，根据其在运行电压下各种绝缘特性参数的变化，通过分析比较来确定电气设备是否需要检修，以及需要检修的项日和内容，具有极强的针对性和实时性。因此，可以简单地把状态检修概括为“当修即修，不做无为检修”。正因如此，近年来“状态检修”已引起电力部门及国内外研究者的普遍关注。随着传感技术、微电子、计算机软硬件和数字信号处理技术、人工神经网络、专家系统、模糊集理论等综合智能系统在状态监测及故障诊断中应用，使基于设备状态监测和先进诊断技术的状态检修技术得到发展，成为电力系统中的一个重要研究领域。

1 状态检修技术及其理论内涵

状态检修CBM(condition based maintenance)，又称预知性检修PDM(predictive diagnostic maintenance)。根据Steed.J.C的定义，它是利用设备在需要维修之前，存在一个使用寿命这一特点而展开的一种预测方法。这种方法充分利用这个设备或者设备的某些重要部件的寿命特征，通过数据采集和数据分析来预测设备状态发展的趋势。这种检修

方式是以设备当前的实际状况为依据，通过高科技监测手段，对设备进行纵向(历史和现状)、横向(同类设备的运行状况)的比较分析，来识别故障的早期征兆，并对故障部位、故障严重程度及发展趋势作出判断，以确定其最佳检修时机。状态检修方式以设备当前的工作状况及其在系统的重要性为依据，而非传统的以设备使用时间为依据，由于科学地提高了设备的可用率和明确了检修目标，在不降低可靠性的基础上，总体上降低了检修费用，提高了企业的效益。美国电力研究院(EPRI)和工业设备维护公司(CSI)的统计数据表明：在电力系统实施状态检修可以提高设备可用率2%-10%，延长设备寿命10%-15%。

状态检修技术是随着故障诊断技术的不断发展而逐渐进入实用化，并由于其巨大的经济效益而在工业界引起广泛重视，理论研究和生产实践都在进一步深入。国外在状态检修技术研究与实践应用方面都已取得了较成功的经验。美国、德国、日本、法国都有应用这项技术的报道。与状态检修密切相关、能直接提高状态检修工作质量的理论与技术主要包括4个方面的内容，即设备寿命管理与预测技术、设备可靠性分析技术、设备状态监测与故障诊断技术和信息管理与决策技术。

1.1 设备寿命管理与预测技术

大多数工业化国家的电力基础设施在20世纪60与70年代间得到极大扩充,因此，多数电力主设备的在役时间在25~30年左右，且进入老化阶段的设备所占份额愈来愈大。这种情况迫使各电力公司考虑如何延长设备寿命并保证效益。状态检修中寿命预测与评估技术的应用，有利于科学合理地安排检修和提高设备的可用率。变压器剩余寿命的评估是当今监测与诊断工作的重要内容之一。现有的大多数估计变压器寿命方法，仅简单考虑负荷、温度、绝缘材料的现状，由于变压器遭受到的短路次数、过电压次数、设计弱点、修理和现场运输等因素都会影响变压器发挥功能的能力。要正确估算变压器的寿命，必须获得有关运行状况和历史信息，需要对变压器技术情况有更深入的了解。研究及实验表明，变压

器很少由于技术性或使用寿命的原因退出运行，而主要受经济寿命的。因此，ABB公司和欧洲一些重要电业部门为避免对剩余寿命进行定量评估，开发了一种变压器排列等级方法，为变压器的寿命评估作了大量工作。

1.2 电力设备的可靠性技术

图1 典型“浴盆曲线”图

1.3 设备状态监测与故障诊断技术

设备状态监测是故障在线诊断和离线分析的基础。目前发电机状态监测的技术手段相对比变压器等电气设备的状态监测技术成熟，只是在实际应用时，如何准确判断电机状态,还需进一步工作经验积累。美国电力研究院(EPRI)下属的监测诊断中心(M&D)利用40多项先进的测量技术和分析软件，对美国50家最大的电力公司的电厂、电网中80%的设备进行了在线监测和故障分析，了解设备的运行状况和健康水平，并据此制定设备维护和检修计

划。我国对运行变压器的状态监测作了大量的工作，有单一信息量和多信息量的，但从应用效果看不甚理想。关于开关的状态检修及故障诊断，由于其故障机理较为清楚，故障诊断原理与方法比较成熟，国内已研究出检测装置和检测方法。故障诊断技术的研究已经由单一地偏重故障机理与诊断方法的研究发展到故障诊断专家系统的研制开发。迄今为止，国内外现有的专家系统尚不能对设备故障故障进行全面的自动诊断，还依赖于有经验的专家进行判断，其主要原因是由于这些专家系统所包含的知识还不足以全面反映故障的征兆与其原因之间的映射关系。

1.4 信息管理与决策技术

近30年来，管理决策作为一门学科，有了很大发展。状态检修作为一种先进的检修，是与多方面的管理工作分不开的。图2为状态检修的一个简化决策流程。世界各国从不同的管理目标出发，形成了不同的管理系统。芬兰的IVO输电服务公司开发的变电站检修管理系统(SOFIA)是一建立在对一座变电站的长期检修计划的基础上，,从寿命周期费用(lifecyclecost)着手，使用设备的劣化模型的数学形式(状态模型)来估计设备将来状态的一种检修管理系统。SOFIA在考虑预算及其设备状态的情况下，通过检修费用的优选，降低总费用[18]。荷兰B.V. KEMA与荷兰Delft技术大学在考虑市场情况及技术条件的前提下，研制了一种包括状态检修在内的多种策略均衡应用的mainman检修管理系统，其特点在于引入了诊断专家系统，使可靠性和安全性达到可接受的水平。

图2 状态检修简化决策流程

1.5 状态检修的理论内涵

世界各国研究与实践证明，根据设备实际状态进行维修是行之有效的办法。任何设备发生故障前均有一些征兆。例如：轴承故障前的振动信号、异常声响信号，润滑油内金属颗粒信号的异常变化等。设备由正常状态到故障发生，其状态信号有一个发展变化过程。这个潜在过程可用P一F曲线表示，详见图3。故障萌发点代表刚刚出现故障，没有明显征兆;潜在故障点P有明显征兆;F点代表设备丧失功能的故障发生点。由潜在故障点P到功能故障点F通常都会有一段或长或短的时间。通过监测其状态参数，就可以捕捉到故障萌发点或潜在故障点的状态参数变化，从而进行分析，发现故障部位、性质及变化规律。

图3 设备故障过程的状态信号变化

2 电气设备实施状态检修的可行性

当前我国推行电气设备状态检修的可行性在于以下几点：

(1)建国以来，国产电气设备积累了大量的运行经验，其运行和维护技术日臻成熟，这为实施状态检修工作奠定了技术基础。同时，国产设备的质量有了很大提高，为状态检修提供了一定的物质基础。

(2)新型设备投入运行及新技术的应用，监测手段也在不断提高,使设备的安全运行有了好的基础。如红外线成像技术在电力生产中的应用，,大型变压器油色谱分析在线系统的研制成功，变压器绕组变形探测技术的发展，电容型带电设备集中在线监测技术的投入使用等，使正确诊断设备状态有了可能。

(3)随着传感技术、微电子、计算机软、硬件和数字信号处理技术、人工神经网络、专家系统、模糊集理论等综合智能系统在状态监测及故障诊断中应用，使基于设备状态监测和先进诊断技术的状态检修研究得到发展，成为电力系统中的一个重要研究领域。

(4)配电自动化的发展为在整个配电网范围内进行大规模的设备在线状态检修和利用通信、图片信息、地理信息进行综合的检修管理及自动化的实现创造了机会。

(5)数字变电站对设备实施状态检修提出了迫切的要求。

3 电气设备实施状态检修的思路

目前状态检修工作的基本思路是：立足设备健康水平，强化检修质量管理，挖掘现有检测设备和手段的潜力，努力提高检测分析人员和设备点检人员的业务水平，添置有效的检测仪器和信息工具，完善设备检测系统、信息管理系统和检修管理系统，从优化检修做起，确保设备安全、经济、可靠地运行。

实施设备状态检修是要根据不同设备的重要性、可控性和可维修性，科学合理地选择不同的检修方式，从而形成一套集故障检修、定期检修、状态检修和主动检修为一体的、优化性的综合检修方式，以提高设备可靠性降低维修成本。实施设备状态检修不是以状态检修完全取代现有的定期检修方式，而是应该在现行定期检修为主的检修基础上，挖

掘现有检测设备和手段的潜力，完善各种在线、离线状态监测手段逐步增大实施状态检修设备的比重，完善设备检测系统、信息管理系统和检修管理系统，确保电气设备安全、经济、可靠地运行,最终实现状态检修。

而实际生产中，常把设备的状态分为完好和故障两种，即使是在可靠性管理中也只把在使用设备分为“可用”和“不可用”两种状态，事实上在“可用状态”过程中，还存在着设备由健康完好向故障过渡的过程。把握好这个过程是开展状态检修的关键之所在，而如何界定这一过程，主要依赖于设备检测技术。但是在我国立即建立状态检修的条件尚不成熟，作为过渡阶段，目前国际上流行的不定期预防性检修，不失为是一种可选的向状态检修过渡的检修管理方法。这种方法的特点是设备大修的间隔不是固定的，而是根据设备累计运行小时数和启停次数的变化而变动。其依据是设备(变压器)在启动和调峰时的损伤是热疲劳，而连续稳定运行时的损伤主要是氧化、腐蚀等，依此提出大修间隔时间的计算方法。

综上所述，根据我国目前电网企业生产的特点，采取以定期预防性检修为主，辅以改正性检修，在大修间隔上采用不定期预防性检修，是一个从经济性和安全性上可行的检修办法。同时，要不断完善和开发设备状态检测技术，为实现向状态检修过渡创造条件。

4 电气设备实施状态检修的方式及步骤

4.1 状态检修所需的技术支持

实施状态检修是在运行人员和检修人员随时了解设备状态和对存在潜在故障的设备加强监视的情况下进行的，它是建立在在线状态监测和故障诊断广泛实行的基础之上的。目前实现电气设备状态检修需要下列技术支持：

4.1.1 复杂大系统可靠性评价

复杂大系统可靠性评估是 RCM技术中的关键技术，也是可靠性工程的重要组成部分，可靠性评估是根据产品的可靠性结构、寿命模型及试验信息，利用统计方法和手段，对评价产品可靠性的性能指标给出估计的过程。在可靠性评估领域，对复杂大系统的可靠性评估一直是重大难题之一。主要原因之一是由于费用和试验组织等方面的原因，不可能进行大量的系统级可靠性试验，而只能利用单元试验信息，如何充分利用单元和系统的各种信息对系统可靠性进行精确的评估是相当复杂的问题。20世纪 90年代中后期以来，国际上普遍使用“金字塔”模型进行可靠性综合评估，取得了一定效果。这种模型是从底层出发直至系统级，逐级向上折合、综合，最终对大系统的可靠性进行评估。由于这种方法的数据来源单一及综合过程的多级近似而导致了评估结果的可信度不高。因此现在又出现将信息融合技术和证据理论应用在复杂大系统的可靠性评估方面的趋势，为复杂大系统的可靠性评估提供了新的方法

4.1.2 先进的传感技术

先进的传感器是实现预测性维修的重要手段，也是一个长盛不衰的研究热点。因为故障诊断技术的发展首先决定于能否获取尽可能多的有用信息，这是数据处理和诊断决策的基础。一些原来用于军事方面的传感技术已有一部分移植到电气设备的状态监测上来。如光纤传感器等，目前研究重点就是发展集成化、阵列化、智能化的传感器和电压敏、热敏及气敏等敏感元器件产品。除传感器本身的问题外，需要研究的还包括传感器的放置问题，在很多情况下，传感器的位置不同可能会造成不同的测量结果。

4.1.3 信息采集处理技术

由于状态监测所选用的传感器一般是非侵入似的，不影响被监测设备的正常运行，所监测的特征信号，既有状态变量，也有二次效率信息(如分解物等)，因此可能有很多信号反应设备的状态，如局部放电过程中会产生电脉冲、气体生成物、超声波、电磁辐射、光、局部过热、产生微量金属元素等现象。相应的就可监测电脉冲、气相色谱、超声波、电磁波、光、红外光、金属原子含量等信息。不同的设备可能会选择不同的信息及不同的信号处理方式。同时，由于信号在传送过程中往往受其它信号的干扰，因此传感器所测量的数据究竟采用模拟传输还是数字传输或采用有线传输还是无线传输等问题也应深入研究。

4.1.4 干扰抑制技术

尽管在状态检测过程中采取了很多的抗干扰措施，但在在线监测过程中仍会受到现场中不可避免的干扰，因此除对硬件滤波器和数字滤波技术进行深入研究外，近年来发展的小波变换技术也被广泛应用于信号提取中，它可有效地滤除各种噪声信号(如现场测试中经常遇到的载波信号干扰)，可把有用信号从比信号强几个数量级的干扰中提取出来。

4.1.5 模式识别技术

故障信号的分类一直被认为!是较困难的研究课题。因为过去用频谱来区分故障类型的方法有很大的局限性，许多不同类型的故障信号频谱往往有一部分甚至大部分是重叠的，在频域内很难加以区分。现在，研究故障的特征提取和特征识别的方法是故障诊断技术的一个重要分支。常用的故障分类方法有：模糊识别神经网络、专家系统、小波分析、分形维修分析等。

4.1.6 寿命估计

对设备的寿命估计是对电气设备更新的基本依据，目前所采用的基本方法是在大量的实验基础上利用概率的相关知识。如通常认为电容器的寿命服从威布尔分布，而发电机的寿命服从指数分布。现在又有使用CIGIE2方法对绝缘老化进行估计，从而得到设备的剩余寿命。

4.2 设备状态检修方式

由于状态检修方式具有定期维修无法比拟的优点，因此近年来有人提出对全部的设备进行状态检修。实际上， 电气设备的大小、结构、用材、功能各不相同，出现缺陷的原因和规律也不相同。另外在工作时所受的电、热、机械、环境各不相同，呈现的损耗规律不会相同。如密封橡胶垫呈现自然老化的规律，而变压器的绝缘缺陷形成有时间因素也有其他因素。其次，各个设备在电力系统中的地位和影响不同，每个设备中部件对设备功能的影响也不相同。能否或有没有必要对所有设备进行状态监测+故障诊断+状态检修呢?即能否用状态检修完全替代定期维修呢?对所有设备及其部件进行状态监测和故障诊断不仅在技术上有困难，在费用上也难以承受。所以，未来的状态检修不可能完全代替定期维修，而是状态检修和定期维修共同存在的局面。

具体设备的维修方式应根据设备的重要程度、结构、材料、运行环境及用什么方式更有效等条件确定。其作法应当对设备及其部件按以上条件进行分类，指导维修工作。例如对变压器等主重要设备进行状态监测，研究其故障诊断方法，对其进行状态检修;而对一些设备或组成部分，如断路器的操作机构，液压油作定期润滑和过滤比状态监测更有效，更节省;又如一些橡胶绝缘垫的老化定期更换就行了。对于具体的设备，状态检修方式不一定比定期维修方式好，而是对于具体的设备选择其具体的维修方式。

目前，全面推行状态检修方式还存在一定的问题。主要包括：在线监测技术满足不了

工程的要求，还不健全;对在线监测到的信号加工处理+故障诊断更不成熟，标准不健全，可信度不高。因此，状态检修工作应首先在一些人员素质高、设备基础好、管理先进的部门试行，在试行成功的基础上逐渐加大推广力度，定期维修方式在今后一段时间内仍将是主要维修方式。

4.3 电气设备实施状态检修的步骤

状态检修的实质是检测设备、人员技术素质、经营管理的综合问题。状态检修的实施，实际上是设备管理方法和手段的变更。因此开展设备的状态检修工作要走程序化、制度化、科学化的道路。其意义就是：(1)减少系统停电检修的盲目性和损害性，降低供电成本;(2)及时发现系统故障隐患，提高供电可靠性;(3)能准确反映电力设备的使用寿命程度、安全指标，保证系统始终处于可控状态。

4.3.1 统筹规划搞好试点

状态检修是一项复杂的系统工程，应按照电力工业改革的要求与发展趋势，按照技术进步和管理创新的要求，统筹规划。要发挥科技先导的作用，联合有关科研机构、试验研究部门，开展有针对性地技术攻关。

4.3.2 完善设备管理体系

实施电网企业设备的状态检修的首要问题就是对网内设备进行调查、评估。首先应做好设备的基础管理工作，比如设备的台帐管理、异动管理、缺陷管理、备品管理、运行管理、检修过程管理、设备状况记录等。通过有效的强化设备管理，完善设备管理的基本体系，为设备的状态分析、合理安排检修时间和检修项目提供科学依据。

4.3.3 建立计算机维修管理系统(CMMS系统)

状态检修的实施需要建立计算机维修管理系统(CMMS系统)，CMMS系统主要由以下三大子系统组成：(1)设备监测与诊断子系统。这是设备状态检修的重要技术支持，其作用是对设备的运行状态、运行参数进行监测和分析，得出故障诊断结论。(2)运行维修决策子系统。其作用就是帮组管理人员根据诊断结果进行维修方式的选择，对维修费用、效益进行评估，提出检修决策支持。此系统具有自学习功能，能通过实践不断提高决策的正确性。(3)设备综合管理子系统。该系统作用是实现对设备的动、静态管理和检修过程管理，应具有设备数据综合管理、缺陷管理、检修工作立项、人力物力需求管理、检修费用管理、检修进程过程跟踪管理、检修效果评定和工程验收、跟踪检修过程中设备状态的变更等。

5 设备状态检修中的技术和管理问题

5.1 状态检修中的技术问题

状态检修在电网企业设备检修中全面实施要依赖于多种先进技术的应用和完善，它涉及到了科学技术的综合性，需要应用许多交叉科技成果，它的应用实施过程将成为电力工业技术进步的一个强大驱动力，状态检修技术开展得越深入、越普遍，电力工业的技术水平和人员的技术素质越会得到提高。

5.1.1 状态检修与可靠性技术

设备的可靠性与设备的维修密切相关，可靠性的降低必然导致可用性的降低和维修的频繁发生。而事实上，维修工作也只能使维持或接近由设计和制造所决定的固有可能性，而状态检修就是要深入了解设备健康状态的前提条件下通过检查、维护、修理乃至更新，

以最小的代价保持或恢复系统及设备的固有可靠性水平。

可靠性分析是状态检修的一项重要内容，由于电网企业内部包含繁荣设备多种多样，其重要性也不同，因此应根据可靠性分析的结果采取不同的检修策略。实行以可靠性为中心(RCM)的维修能够优化检修计划及过程。对可靠性要求高的设备，所要求检测的项目、精度、频率都很高，反之亦然。

5.1.2 状态检修与寿命评估技术

如何控制设备寿命损耗，合理利用和分配设备寿命，延长设备的实际使用期限等都涉及到对设备寿命的评价。状态检修中检修实施间隔的确定与设备寿命损耗直接相关，通常的管理工作中，一般最初检修凭经验估计，通过长期的资料积累，逐步形成做到较准确估计其寿命，以便在最合适的时间完成检修工作。

但是一些无法采用统计方法时，一般采用寿命探索的方案，但这种方法需要较长的时间和一定的代价，一般来说，采用统计数据确定寿命与可靠性的关系可能需要更长的时间。通常认为对于寿命的研究主要从以下三方面开展工作：(1)从提高可用率与延长寿命出发，确定关键设备与系统的改进、检修工作方向;(2)确定关键设备与部件的检验项目、检验时间间隔与检修准则;(3)提出设备部件更换的最佳时期。

5.1.3 状态检修与决策

以状态检修逐步取代定期维修已成为电气设备检修的必然趋势，但在复杂大型电网中如何合理选择电气设备开展状态检修工作，如何成功地向状态检修过渡，仍是许多输变电企业在实际检修工作中面临的主要难题。因为它必须考虑到状态检修所需的技术支持、设

备状况和人员索质等多方面因素。

通常应用计算机辅助决策系统和数据库技术将所有的操作运行和检修信息综合在一起，针对某个决策目标体系，形成以单个设备或整个系统单元的决策工具。在状态检修应用过程中供系统工程师和检修工程师使用。

5.1.4 状态检修与监测诊断技术

状态检修是建立在准确的状态诊断基础上的，而准确的状态诊断的前提是完善和准确的状态监测，尤其是实时在线监测。但目前有关电力设备运行状态在线监测诊断系统仍然存在监测点少、功能单一，缺乏系统性和综合性，尤其缺乏监测的层次化和网络化等问题，妨碍了设备状态信息的集中和综合另外，设备寿命管理与预测也需要解决一些诸如设备寿命计算中复杂边界条件的提出、材料在不同温度和应力条件下的寿命损耗特性以及剩余寿命评价等问题。

因此电力企业要做好状态检修工作,必须首先做好以下准备工作:

1)取消指令性的计划检修，改为指导性的计划检修，将预防检修、状态检修和事故后检修有机结合，逐步过渡到以状态检修为主的主动检修模式。

2)建议成立专业化的检修公司，实现集中检修，进而实施终生检修承包制，改变现在以设备检修规模的次数定效益的弊端，创造设备运行和检修的最佳经济效益。

5.2 状态检修中的管理问题

5.2.1 数据库综合管理

要实行状态检修，必须要有能描述状态的准确数据，即要有大量的有效信息用于分析与决策，这就涉及到状态数据的综合管理。现在数据综合管理的概念是数据库和分析系统的有机结合。状态检修数据管理的基础是一系列的数据库，包括设备运行记录、设计数据、检修历史记录、设备状态监测与诊断数据、设备性能分析数据等。正确完整的技术数据时状态检修的基础，因此，应该结合企业和电网的实际状况，建立状态检修计算机管理信息系统(MMIS)。

5.2.2 检修风险分析与决策

状态检修的决策是建立在各种科学分析之上的，其中的重要根据是检修风险分析结果。在进行风险分析时，会碰到许多不确定的因素，因此如何合理的分析检修风险，进行检修决策是管理者的一个重要难题。风险分析源于可靠性理论，是一种基于概率分析的方法，利用故障分析树和事件分析树或逻辑树等手段，了解设备及装备的故障模式、故障影响因素、影星重要度和敏感度、故障传递关系、风险扩散途径等，进而开展风险损失评估，得到决策的依据，风险分析不仅要意味要考虑一个或几个素质，同时还要考虑的重要因素还有人们对风险的认识，比如社会影响和公众的接受程度等。

5.2.3 备品备件管理

检修中的设备部件更新、更换工作需要备用品的及时供应。检修中所必须用到的特殊或专用设备以及工具也该随时满足需要，解决这一问题的传统方法就是存储大量备品用件，从而造成不必要的资金占用和管理维护方面的人力、物力浪费。按照状态检修推行备用品管理比做到以下三方面：(1)备品分类管理;(2)合理选择备品存储方式;(3)按备品类型决定最佳订货方式。

5.2.4 检修人员

高素质的检修人员(包括检修管理人员、技术人员和检修人员)是状态检修能否取得成功的关键，状态检修人员必须掌握状态监测与故障分析的手段，能综合评价设备的健康水平，有丰富的检修经验和高超的检修技术，并且参与检修决策，能制定优化检修计划和检修工艺。 这样的高在素质人员的培养需要花费很大的物力、财力，不能够通过师傅带徒弟的方式实现，必须接受正规的基础和专业教育实现。

5.2.5 状态检修技术经济分析

状态检修的一个重要的特点就是依靠经济分析进行决策，有针对性地按照项目和诊断结果的检修取代了以往的带有盲目性的强制性计划检修，其结果是减少了不足维修带来的强迫停运损失和事故维修损失，较少了过剩维修，提高了维修工作效率，增加设备的可用率，节约大量维修费用。状态检修要能获取成功，除了完善的技术手段外，必须还要有技术经济分析为决策提供依据，需要解组一些数学模型来解决。

6 结束语

状态检修是设备检修的发展方向。我们要逐渐完善设备测点，使用先进的仪器、仪表和分析方法进行检测分析。根据不同设备的重要性、可控性和可维护性循序渐进地开展状态检修工作。开展状态检修工作不是要取代定期检修方式，而是在定期检修的基础上有序扩大状态检修设备的比例，向优化综合检修的方式过渡。随着设备状态检修的不断深入，设备状态信息如何为设备状态检修服务和利用，如何将设备检测和设备状态检修纳入正常的检修管理，如何将大量的系统归类分析和共享，这些都是迫切需要解决的问题。我们只有不断改进和创新，加强基础数据的积累，才能推进设备状态管理的进一步深入和发展。

实现输配电设备的状态检修的研究与实践是一个复杂的系统工程，无论在理论上、技术上、还是在观念上都需要不断创新。在国内外众多学者的努力下，状态检修必将在电力生产中得到广泛应用。

参考文献

1 孙才新，输变电设备状态在线监测与诊断技术现状和前景，中国电力，2003。

2 王璐，王鹏，电气设备在线监测与状态检修技术，现代电力，2002。

3 许婧，王晶，高峰，束洪春，.电力设备状态检修技术研究综述，电网技术，2000。

4 韩晓霞，李 莉，麻海燕，陈爱红，关于电力设备状态检修技术的研究，青海电力，2006。

5 代科学，李国辉，万歌容，状态检修理论、技术与实施， 航空制造技术，2005。

作者简介：

陈伟根，重庆大学电气工程学院教授，博士生导师，一直从事电气设备在线智能监测、故障诊断、状态评估方面的研究。

钱国超，重庆大学电气工程学院研究生，从事电气设备在线智能监测、诊断方面的研究。