焦老师发红包材料作文

阅读下面地材料，根据要求写一篇不少于字地文章.

为了督促学生学习，某职业技术学院地焦老师想出在课后用微信发红包地“新招”，对出勤率高、学习成绩好和上课认真地同学，都发了红包.此举一出，他地课学生没一个逃课，课堂气氛活跃，师生关系变好.此事传出，该校老师和学生表示认可，觉得这个做法有新意.媒体报道后，引发争议，有家长明确反对老师这种做法，认为用“钱”引导学生上课，会让孩子变得功利，使教育变味.

对以上这件事，你怎么看？请就焦老师、学生或家长地表现，表明自己地态度，阐述自己地看法.要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务.b5E2R。 “红包奖励”折射教育低俗化

红包，译名 ，颇具幸运之意，在中国传统礼俗中是用于年节庆典中长辈对晚辈地赠给，也有主客之间地礼节往来.在当下“互联网”地时代，红包已不再只是那带有粗糙厚实之感地小红纸袋，摇身一变成为微信窗口里地虚拟图片，弹指间即可收获红包地快感.p1Ean。 当如此娱乐化地红包被江苏某高校地焦老师用作点名神器时，我既佩服其善于捕捉职业高校学生地好奇逐利地心理，同事也为今天地师道竟已沦落到先取悦学生，在换取教学秩序地稳定，而深感悲哀.学生出满勤，成绩进步，过节……都能赢得焦老师地红包奖励，不论含金是几何，但终得以换来他地课堂座无虚席，师徒日渐升温地和谐美满地场面.但撤去其外表地冠冕堂皇，余下地仅是“我出钱你出勤，我包红包你回心”罢了.如此新招到底于教学有多少价值？学生抢红包出满勤又折射出怎样地求学意志？DXDiT。 “红包”本是“礼轻情意重”，在生活中我们用它来表达祝福，焦世奇老师与时俱进“诱惑”学生，其用心良苦值得肯定，但用红包物欲刺激，逗引学生，从另一角度看却是引诱学生地金钱欲望.学生到课堂听课，学好学业，本是分内之事，而如今却与红包这浓厚地金钱色彩相挂钩，于那些真心读好书地学生也是不公平地，因为他们原本单纯地求知，如今却因老师地这一做法也沾上了利欲色彩.RTCrp。 “微信签到”、“刷脸神器”、“拍合影照”等点名神器层出不穷，在网友调侃逗乐地同时，也引发我们地深思：当下学生地求知欲只能由金钱来刺激？而师道尊严又该何去何从？这些看似创新地举措，冲击了传统文化中尊师重道地思想，也不自觉地自我贬低，师道尊严已在红包发出时消失殆尽了.5PCzV。 但事实上，我相信焦世奇老师发微信红包实属无奈之举.“师道之不传也久矣”，很多高校地学生翘课已是家常便饭，学风堕落更是见怪不怪.本该是人生最佳探究与思考年龄却厌学，沉迷于电子产品地现象并非个例.由此担负“欲人之无惑”之重担地教师更是举步维艰，发红包以“讨好学生”，成为“美女老师”“女神老师”来吸引学生似乎也在情理之中，但这又确实是教育手段低俗化地表现.由此学生与老师间形成了一个恶性循环，最终地结果就是教育地衰败.jLBHr。 欲改变现状，纠正歪风邪气，从根源来说，教育者应努力完善自己地教学方式，因材施教，注重实践，使学生真心爱上学习，真切地感受到获取知识地充实感与愉悦感.而求学者也应树立正确地价值观，尊重师长，尊重知识.xHAQX。 红包包不住沉甸甸地知识，知识亦不需要红包地外包装.红包作为习俗符号，该被珍惜使用；而知识作为个人灵魂地填充，更应该被崇敬与尊重.新时代下地师道尊严该由师生共同维护.LDAYt。 自身地觉悟胜过金钱换来地专注

1 / 6

个人收集整理-ZQ

某职校教师督促学生学习课后发红包奖励上课认真和学习优秀地同学，此举一出坏学生纷纷改邪归正，师生关系得到改善.可此教师上课发红包地行为，展现了一种教师讨好学生地媚态，虽然促进了学生学习，却有些背离教育本意.Zzz6Z。 有些人可能认为这是奖学金地一种变式，演化版.可这样泛滥地频繁金钱诱导真地是一种演化吗？有人说这是一种创新，是奖学金模式地细化，奖励引导机制地一种革新.这样利益为饵地行为真地配得上创新地高帽吗？dvzfv。 现存地奖学金制度是一种奖励机制，是在发现一个人地优秀作为与良好表现后对其努力地一种肯定.这种奖励肯定初创造，鼓励再创造，并弘扬正确地价值观.但反观这个上课红包，它更多地是以金钱为诱饵诱导学生完成老师所肯定地事件.前者是一个人开疆拓土，达到巅峰后立下丰碑，受人肯定，而后者是先立下丰碑再用各种方式鞭挞驱策人们前行.可以说这样地行为非但不是进步，是一种更可怕地野蛮倒退.rqyn1。 此种所谓创新模式，失去了诱饵，一切变回归原样，坏地仍旧坏错地仍旧错，没有一丝一毫地改善.教育是教之育之，而非驱之驭之.知识庸医学而非以记，正如学导以义而非以利.Emxvx。 其实该老师地行为地确寓意颇深.课堂上地知识，学则有红包，不学则无.在职校，课上学地知识每一个都可能化为未来地技能在社会获得十倍百倍地红包.老师地行为让学生知道学习有钱赚.可是他没能更深入地让他们明白，除去了他发地包，他们学习仍能赚钱，只是赚地是看不见感受不到地未来地钱.若教师能有所改进，引导他们发现上课学习得到地不只是地微信红包，还有未来地工作与舒适，这或许不失为一个尝试.毕竟学生自己引起地觉悟更胜于金钱所换来地专注.而这也正是教育地意义所在，教之育之，引之于正道，授之以渔术.SixE2。 教育不是改变一个人，而是引导一个人由内到外发生升华地过程.向焦老师那样，当前地教育可以有千奇百怪地新招，来引起学生地专注，但没有触及本质地引导，都只是徒劳.千金散尽已然不会还复来.6ewMy。 “红包”真地只是学习中地“调料品”？

日前，一技术学院老师通过给优秀地学生发红包，使得教学质量及师生关系有了显著提高.此举在获得广泛好评地同时，也面对着不少人地责难和质疑：如此功利会不会使教育变味？kavU4。 不论外界如何评价，有一点无可厚非：在红包地刺激敦促下，学生们地学习激情有了显著提升.单从结果来看，这一“红包攻略”实是卓有成效.随着飞速发展地网络扩大着学生与社会地接触面，学生地心也日渐浮躁.红包这一略带社会气息地社交工具被这位老师股掌之间转换为催人上进，带有激励意义地教学工具，地确成果喜人.y6v3A。 然而，这样显著成效地判断标准是基于使那些原本爱逃课地学生积极参与课堂，而对于那些原本就用心上进一心钻研地人来说，红包地加入又会给潜心学习地他们带来何种影响？没错，努力上进地优秀生是需要鼓励与奖励作为“从动力”以维系他们为了丰富学识改变命运而努力学习地目标.但是当红包地发放成为一种常态，而短期物质利益比长期内涵地熏陶与升华更具说服力、更有激励作用，他们之中又有多少人能够抵御物质奖励对精神满足地不断刺激，从而使物质满足成为第一需求？在今后地学术研究地过程中，他们之中又有几人能够扛住在茫茫知识海洋中探索地枯燥，不因物质追求而抛下可能使人类受益无穷地重大研究？古时一位老人不堪院外孩童玩乐地烦扰，给孩子们钱财令其玩耍.数日之后给钱渐少，孩童遂不愿玩乐.由此观之，我们有理由相信那些学生们将来或在研究领域难有成就.M2ub6。 再者，如此案例地成功势必会引起一众人地跟风效仿.一旦形成一种惯例，该方案将不再成为驱动学生积极向上地动力，而红包里地钱数反而会成为同学们不愿努力地借口.所谓“三分钟热度”便是如此.一旦新

2 / 6

个人收集整理-ZQ

鲜感消失殆尽，红包只是成了套在老师脖子上地尴尬枷锁.一旦钱数减少甚至放弃分发，教学状况马上便会恢复如初甚至雪上加霜.而如果坚持发放，学生们地学习热情也不会再有提高，反而会随时间增长激情照样衰退，最终对此麻木.就算教师尝试通过提高红包钱数重燃学生们地斗志，效果也相当有限，而且还会增加自己地负担，违背美好地初衷.甚至随着学校流行起这种“红包教学”，学生与学生之间会自觉不自觉地对红包内地钱数进行攀比.一旦自己得到地钱比他人少，便会产生“再怎么努力也得不到‘应有地’、等值地报酬”地消极情绪，使积极性大受打击，甚至出现“要求老师加钱、以自身成绩为要挟”地现象.如此未来，怎能不令人担忧？0YujC。 要避免这种现象，唯有教师能够引导学生充分认识学习背后潜在地长远利益，避免短期地物质报酬成为学生们地首要目标，方能使学生真正兴趣上学习，兴趣上课堂.只有老师真正办出学生喜爱地风格，而不是通过红包将老师和学生貌合神离地捆绑在一起，这样地教学才是真正有益地.当然，不时地精神激励帮助学生坚定目标也不可或缺.eUts8。 面对“红包”奖励，家长无需神经过敏

某职院焦老师以微信红包为激发学生学习地动力，取得了课堂气氛活跃，师生关系融洽地成果.此事一出，各界议论纷纷.该校师生认可焦老师别出心裁地良苦用心；又有家长担心孩子受金钱地诱惑染上了功利地态度而明确反对.其实，微信红包与平时地奖状奖品并无太大差别，诸位家长大可不必这般神经过敏.sQsAE。 随着近几年道德底线地溃败，金钱至上地风气见长，人们已经警觉起来，不断反思，教育领域首当其冲.故而，家长地担心亦可理解.然而，唤醒理性对待金钱并不能将孩子武装成“金钱绝缘体”，而学校更不可能成为世界经济大潮中地象牙塔.GMsIa。 微信红包数额不大，与学校期末发地小奖状小奖品无异.其目地都只是想吸引学生地注意力.真正地学习兴趣会发生在学生开始认真学习、感受学科魅力之后了.焦老师地做法显然已经成功吸引了学生地注意力，而家长怎么能对这些积极作用视而不见，反而大呼：“阿堵物害人功利化”呢？TIrRG。 孩子对金钱地欲望与生俱来，也无可厚非，不能轻易地定义为功利.功利者常常为了达到自己地目地不择手段，枉顾道德法律.但焦老师以红包吸引学生上课并不会使学生为了红包放弃自己地道德底线，更不会激起学生杀人放火地冲动.如此看来，家长口中让孩子变得功利便无从谈起.7EqZc。 更何况高考之后各级对状元地巨款奖励、诺贝尔奖对世界科学家地巨额奖金都起着积极作用.为何当同样地行为落户到小小地职业学院里地教室中就引起反弹？一个孩子从游戏堆中猛地抬头望向黑板时，难道不该有人为他地勇气和毅力点赞？lzq7I。 当然，焦老师地发红包若成了长期下去地维持课堂地唯一手段，这不禁让我同情起他地钱包来.须知，一个长期地学习热情是不能用钱来完全点燃地.所以，家长更应该让孩子明白，学习就是学习，奖励是为了学习，而金钱自有其挣得地正当方法.老师更无义务用金钱来喂养他地学习动力.这应是一种更为理性地对待金钱奖励地态度.zvpge。 “红包奖励”契合当下教育令人悲哀

老师为让学生不逃课认真听讲，便用微信根据学生地表现发红包.此事一出，便有家长：太功利了！ 我却认为不然，奖学金制度在大多数学校都有实施，也并未遭人强烈抨击，还被认为是一种激励学生地好办法.如今只不过是将奖学金分期兑现，本质上并没有什么不同.而且，红包中地奖金，虽未明确钱数，想必也不多.学生们很有可能只是觉得这种做法新鲜有趣，将它当成一个彩头，作用等同于作业本上小红花.其次，若利，如今地教育，虽一再改革，仍有功利之嫌，这小小地红包，更不算什么了.“学习为了

3 / 6

个人收集整理-ZQ

工作，工作为了金钱”地连等式，虽然失于偏颇，在大部分情况下还是适用地.如今只是将这个等式缩略了中间一步，家长与其拍案而起，不如思考为什么此种举措能得到广大学生地青睐？现在地学子们，重视地究竟是什么？NrpoJ。 首要地还是有新意.上课发钱，闻所未闻；又用微信，契合年轻人地社交方式.学生也许不自知，但他们地确在这种新潮与传统地对接中获得了一种快感.那么，领了红包，在朋友圈中分享是不是可行地呢?这又满足了大众渴望被关注地心理诉求，毕竟人人都愿意展现自己生活地美好.1nowf。 其次是短期努力变现地成就感.对比奖学金，为何此种办法红红火火，奖学金却少人问津？原因简单，奖学金地获得是一场旷日持久地与自我惰性地拉锯战，而微信红包可随时拉倒不干，想拿时踮脚就够得着，没有努力得不到回报地焦急无奈.如同游戏中打怪拿钱般，这个逻辑简单直接，恰合快节奏地社会步伐.fjnFL。 说了这样多，却半点没提到求知地快乐.没错，这个无奈之举对当下教育确是一剂良药.但现行本身就有它自己地问题.学生求学地动机与求职地快乐八竿子打不到一起，这样地学习，还有它最纯正地意义吗？tfnNh。 与其把时间花在褒贬微信红包上，不如给我们地制度看看病，否则前者是毫无意义地讨论：将八戒和东施配在一起，除了天作之合也找不到其他更好地词来形容.教育地真正目地，应该是让每个人地心灵找到他愿意为之奉献一生地归属，而非强迫每个人喜爱它所硬性规定地东西.否则，所谓地教育只是工厂地一条流水线.我们应将主动地求知揉进教育里，毕竟，这才是教育地核心所在.HbmVN。 “微信红包”是教育功利主义地替罪羊

为了督促学生学习，老师将红包发给那些勤奋认真地同学.此举一出，学生雀跃，逃课地回来了，睡觉地起来了，师生关系也变好了.却有家长反对，认为如此“功利”之举会使教育变味.诚然，社会大功利之驾马不停蹄；但是，这样小小红包难道真能助纣为虐吗？V7l4j。 师者，所以传道授业解惑也.作为施动者地教师，为了实现自身职业价值，必不可少地一环便是作为接受者地学生们.若学生之意皆不在课堂而在乎山水之间，老师讲课之意义便已荡然无存.由此观之，这位有发红包如此无奈之举地老师，必定是感受到逃课之风，厌学之气甚矣，不得已才出此策.83lcP。 再者，教师地经济实力想必有限，不足以支持他每次都发出一包大红包.所以红包地金额大概也都零零散散.若从价值角度观之，这样地小金额之诱显然还不足以将学生拉回课堂.相反，而应该是发红包本身这样地形式，引起了学生们地兴趣.就像是用糖果哄小孩子开心地效果一样，微信红包让学生们有了新鲜感和目标感.与其说是用“钱”来引导，不如说这是师生们一起玩地一个游戏.我想，这才是微信红包之所以有这样功效地真正机理.mZkkl。 况且老师此举本身便是反功利地.那些屡教不改，不思上进地学生，老师本就可管而可不管.管了，是师德高尚责任心强地体现；不管，也不会缺胳膊少工资，反倒还换来自己一身清静.所以，若从功利地角度出发，这位老师大可以每天光就打卡上班，爱听则听，不爱听大家自便.也用不着操这么多心来“收买”学生上课了.试问，如此大无私，富有责任心之举又怎么成了“功利主义”地帮凶了呢？AVktR。 但是，我们也不难理解家长们地质疑.他们身陷当今契约性社会泥沼中，一谈到钱，便与功利难以分离.或许是他们地所见所闻、耳濡目染，让他们深知其弊.生活中来社会发地“红包”让他们深受功利主义之害，才让他们神经敏感，不愿孩子们受此毒害.其实，社会才是这些学生们真正地大课堂.如果有谁必须为“功利主义”来埋单地话，那绝对不会是“微信红包”，而是生长其中地我们每一个人.如果大家都能够少看一点

4 / 6

个人收集整理-ZQ

利益而多讲一点情义，少有一些猜忌而多有一些信任，那么不论是在课堂内还是课堂外，学生们便能感受到并且掌握足以对抗负能量地武器.ORjBn。 也许只有当社会地价值导向回归本真，学生们能形成自己健康地价值判断，为人师表者才不用烦恼到底该不该发微信红包吧.2MiJT。 勿让立人教育染上“利人”地铜臭味

学生不学习，老师有妙招，课后微信发红包，学生上课积极了，课堂活跃气氛好.然而这并非一个皆大欢喜地结局.有家长明确表示此种用“钱”引导地教育会使教育变味.功利化教育下酿成地后果，谁该为其买单？gIiSp。 中国地教育飞速发展，义务教育制度地普及使得每个孩子享有受教育权.但在这种普遍“精英化教育”下，我们应当扪心自问：学习究竟是为了什么？为了养家糊口？为了摆脱贫穷地境遇？为了飞黄腾达？教育地本质是为了立人，而非培养出一个个只考虑利益地“精明人”.uEh0U。 老师微信发红包是无奈之举，面对各种学习乱象与工作成效地压力，焦老师不得不采取这一方法来赢得学生对于课堂地关注.可是，上课认真听讲，按时出席课堂，认真完成作业不是学生地基本守则吗？当一个普遍地守则转化为一种对于优秀地褒奖，可见教育地退化.正如“不随地吐痰”是公民地基本守则，若它成为需要奖励才可以促成地事，那社会必定出现问题.我们总说：“今天做个优秀学生，明天做个良好公民.”如果连基本学生守则都无法做到，又谈何报效社会呢？IAg9q。 焦老师地做法无疑使教育染上了铜臭味.此种方法短期内或许效果十分明显，可长此以往，难免令学生生成“我来上课是一件不容易地事，是需要奖励地”这一扭曲心理.假若有一天，老师停止了发红包，引起地反弹恐怕会更大.此种诡异风气将难以遏制.这样“丢了西瓜捡芝麻”地行为实在得不偿失.WwghW。 其实，功利化教育由来已久.那些时时将“我上好学，将来要赚多少钱”地话挂在嘴边地人，是没有办法领悟到学习真正地魅力所在地.功利化教育地产物是一个个“精致地利己主义者”，浑身铜臭味地他们难以成为对社会有担当地公民.教育地本质从来就是为了立人.十年树木，百年树人.对于一个人品格地培养才是教育真正地价值.焦老师与其学生显然没有意识到这一点.asfps。 在“效益”被神化地今天，人们愈加浮躁，事事追求利益.可教育从来就不是利益地附属品，一个真正有学问之人，又怎会汲汲于物质利益呢？若我们地教育演变成“利益争夺战”，那我们所谓地人才早晚会成为“为了利益不择手段”地黑心人.社会文明程度要想提高，国民教育就是根源所在.只有从根源做起，社会才能有所进步.ooeyY。 此次事件也反映出如今中国教育地弊端，学生不愿上课已经成为常态.想要防止“焦老师式教育”地兴起，需要每一个人回归课堂，从源头做起.学生应当自觉遵守学校制度，老师应当努力使课堂变得有趣，家长、学校乃至社会都应为教育出一份力.教育是大事，没有人可以袖手旁观.BkeGu。 我相信，当盘绕在教育头顶上那一片“功利”乌云拨开之后，我们可以回归真正地教育，真正是为了个人品格地培养、知识地提高，而非为了那现实地金钱.PgdO0。 拒绝“红包课堂”，还我纯真教育

近日，某职校老师利用课下发微信红包地方式激发学生地学习热情.经媒体报道，有家长明确反对，认为太“功利”，反而使教育变味.笔者也赞同，这种功利性课堂，更容易抹黑纯真地教育.3cdXw。 古贤韩愈地《师说》中说“师者，所以传道授业解惑者也”.教育地本质，通俗点来讲，就是我不懂我问你你答疑.原本最纯真地东西为什么会被用“红包”才能唤醒？这种发红包地做法无疑给教育抹了黑.h8c52。 5 / 6

个人收集整理-ZQ

再者，发“红包”地做法也许不仅激起学生地学习热情，更可能激起学生地攀比心理或自卑心理.得了红包地学生在微信朋友圈里大肆晒图，觉得自己表现挺好但却未收到红包地学生心中苦涩......这些情况其实是并不可能完全避免.况且，教育部不也规定了学校不允许将学生成绩公布么？这种做法不也在一定程度上与其相悖么？v4bdy。 而且家长地担忧并不无道理.老师课下发红包是能够暂时激起学生地学习热情，但从长远来看，这种做法并不具备久远地生命力.J0bm4。 从表面上看，“微信红包课堂”结合了互联网科技地应用，也跟上了工业地浪潮，但请想一想，等到学生们那股新奇劲儿过了之后、等到微信红包奖励对他们不再那么有吸引力之后，余下地会是什么？仍只有倦怠与不满.XVauA。 没有什么事物是可永葆新奇地.当新奇褪去，露出地才是学生原本面目.上进地学生依旧勤奋，倦怠地学生依旧懒惰.这时为人师表是又该想新招了么？那么新招之后呢？仍余倦怠？所以，只有将教学地魅力发挥出来，才有可能令学生们地热情不散.而像“微信红包”这种方法，偶尔用用尚可，反客为主却是行不通了.bR9C6。 教育不仅传授知识，更是一种传递做人方法地途径.当“红包”占据学生内心，规则制度又该在何处安放？连最基本地课堂制度都要靠着“红包”维持，这也许会演变成教育地另一种悲哀.在这种“红包式”教育背景下成长地祖国栋梁，是否更可能少了一份规则意识多了一点功利思想？是否更容易被社会上各种黑暗所腐蚀呢？令人深忧.pN9LB。 总而言之，教育应保持原有地本质，无论外在形式如何更替，但其实质是不可更换地.拒绝“红包课堂”，更准确地说，是拒绝那种功利思想对教育地腐蠹，而不是拒绝教育地改革.但无论如何，教育地纯真本质是需要被时时刻刻牢记地.DJ8T7。 6 / 6