“勿需让座”的硬核⼤爷,让代际和解充满可能
近⽇,辽宁⼤连⼀位⽼⼈别着“勿需让座”LED胸牌乘地铁的照⽚,刷爆朋友圈,被称为硬核⼤爷。据了解,⽼⼈名叫刘增盛,今年76岁。⽼⼈表⽰,此举是怕给其他乘客增加负担:“现在的年轻⼈不易,我⾝体还可以,站着也没有问题。”实际上,⽼⼈挂着“勿需让座”的牌⼦已有两年时间,只是这次被友拍了下来。 【热点事件引⼊,概述事件,引出下⽂】
相较于动辄“抢座”“要座”的⽼⼈,“勿需让座”的硬核⼤爷,倔强中透着⼀丝可爱,着
实算⼀股清流。⽼⼈为他⼈着想的通情达理,应该可以让公众讨论起“让座”议题时,势必会多⼀份平和、多⼀点思路。 就如我们此前⼀再重复的,“给⽼⼈让座”不是义务,⽽是⼀种道德倡议,是约定俗成的惯例,基于当事⼈的⾃觉⾃愿。只是很遗憾,现实中⼀些⼈似乎对此存有误解,各种争端也肇始于此。某些⼈认为“⾃⼰是⽼⼈,年轻⼈就天经地义要让座”,这种偏执,最终呈现出来很容易就变成为⽼不尊。⼀个显⽽易见的道理是,⼀个⼈想要获得尊重先要懂得⾃重。之于此,硬核⼤爷可谓教科书式⽰范。
【正反对⽐论证,结合此前频发的“给⽼⼈让座”纠纷,积极解读硬核⽼⼈⾏为】
“勿需让座”的牌⼦,对同车年轻⼈来说是个提醒,对刘⼤爷⾃⼰来说是⼀种解脱。相⽐于某些⼈⼀上年纪就“放飞⾃我”“不管不顾”,硬核⼤爷的⽣活态度显然要健康得多。“我⾝体还可以,站着也没有问题”,这不仅仅是“要强”,更是对⾃⼰状况的理性评估,是对⾃⼰社会⾏为的合适限定。这是严格的⾃我管理,这是彻底的⾃觉⾃律。
【深⼊分析,肯定硬核⽼⼈⾏为的合理性与积极意义。】“是否接受让座”,是⽼⼈的权利,不同个体的选择理应得到尊重。我们激赏“勿需让座”
所传递的⽣活态度和处世哲学,却也并不提倡⽼⼈们就⼀定要“拒绝让座”。是否让座、是否接受让座,都应该是特定对象基于特定场景所做的灵活决定,这没有标准答案,更没有的正确答案。太久以来,“让座”成为⼀种强加责任,⼀些⽼⼈制造了裂痕,⽽硬核⼤爷则⽰范了⼀种和解的可能。
【辩证议论,提出观点:“是否让座”和“是否接受让座”都没有答案,应视具体情景⽽灵活决定。⽂末赞赏了硬核⽼⼈教科书式⽰范所带来的正⾯影响。】 「精读细思」
本⽂选取热点社会事件,进⾏了积极的解读,充分运⽤了正反对⽐论证,⾼度肯定了事件中硬核⽼⼈的榜样⾏为,认为⽼⼈在⼒所能及的情况下,拒绝让座也是⼀种权利,更是对年轻⼈的⼀种爱护,同时也赢得了更多⼈的尊重。这篇时评,我们可以学到有很多,⼀是积极的社会视⾓,这正是我们当下很多⾼中⽣所⽋缺的,“遇事件必批判”“视热点为作秀”,其实这则新闻,我们也看到了评论区的负⾯评价,总有⼈把这种满满正能量的⾏为视为作秀、想出名;总有⼈拿最坏的恶意揣测他⼈的合理甚⾄⾼尚的⾏为。也正是总有这类⼈,所以才更需要能发声敢发声的⼈站出来作积极正⾯的解读。⼆是⽂章中正反对⽐论证、客观辩证议论值得学习。观点不偏激,视野开阔,思维灵活。既能从法律视⾓,看到权利与责任;亦能从⼈⽂视⾓,看到尊重与理解。既看到“拒绝让座”是权利(“不是义务,⽽是⼀种道德倡议”),更看到“拒绝接受让座”也是权利,同时也看到不宜盲⽬提倡“拒绝接受让座”,应视具体情况⽽灵活决定。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- oldu.cn 版权所有 浙ICP备2024123271号-1
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务