您好,欢迎来到年旅网。
搜索
您的当前位置:首页大型生活垃圾填埋场恶臭综合控制措施及效果分析

大型生活垃圾填埋场恶臭综合控制措施及效果分析

来源:年旅网
• 74 •Environmental Sanitation Engineering, October 2017,V〇1. 25,No. 5

工程应用

大型生活垃圾填埋场恶臭综合控制措施及效果分析

陈善平余召辉王晓东2,邰俊1

(1.上海市环境工程设计科学研究院有限公司,上海200232; 2.上海老港固废综合开发有限公司, 上海 200336)

【摘要】以老港综合填埋场为例,介绍了大型生活垃圾填埋场恶臭综合控制措施,并对2014年、2015年的厂界 臭气浓度进行分析,评估恶臭控制措施的效果。结果表明:在垃圾处置量大幅度增长的情况下+ 2015年场界臭气浓 度的数值和超标次数较2014年有明显下降,说明恶臭综合控制措施效果显著。

【关键词】生活垃圾;填埋;恶臭控制;分析中图分类号:X705; X701

文献标识码:B

文章编号= 1005-8206 (2017) 05-0074-04

Comprehensive Odor Control Measures and Effect Analysis in Large Scale Landfill

Chen Shanping1, Yu Zhaohui1, Wang Xiaodong2, Tai Jun1

(1. Shanghai Institute for Desing & Research on Environmental Engineering Co. Ltd., Shanghai 200232; 2. Shanghai Lao- gang Solid Waste Utilization Co. Ltd., Shanghai 200336)

Abstract】

Comprehensive odor control measures in large scale landfill site were introduced using L>og>ng integrated

landfill site as > case. The odor concentration data was analyzed to assess the effect of odor control measures in 2014 and 2015. The results showed that in spite of the increase in the amount of landfill,the landfill field odor concentration and the times of exceeding standard limit had decreased significantly in 2015 compared to the value in 2014 and that the odor control measures were effective.

[Keywords】

municipal solid waste; landfill; odor control; effect analysis

2014年全国城市生活垃圾无害化处理设施共 有818座,无害化处理量为1.x10% t,其中填 埋、焚烧分别占总无害化处理量的65.42%、 32.52%。与2013年相比,虽然填埋比例继续下 降,焚烧比例继续上升,但是填埋仍然是我国最 主要的垃圾无害化处理方式[1]。生活垃圾卫生填 埋技术已经进人到精细化管理阶段,特别是对恶 臭污染的控制,已经实现了全过程、全方位的综 合管理。笔者以上海老港综合填埋场为例,^

填埋场恶臭综合控制施,并对恶臭控制效 进

污泥2 000 t、稳定化飞灰231 t。2015年中期,根老港 处 恶臭 控制的要,老港

生活垃圾填埋场的分垃圾 2 000 t/d)运老港综合填埋场处, 场的 [2 ]。

综合填埋

老港综合填埋场垃圾处理量、恶臭 , , 国 场、制 中

有 10 km, 有

特 ,

填埋场的恶臭污染 的。2

2.1精细化填埋技术

生活垃圾精细化填埋 的 细”,以卫生填埋为 ,过最 填埋过程污分、进

者 生

,实现精细化

面控制、管理

大型生活垃圾填埋场恶臭综合控制工艺

1老港综合填埋场概况

老港综合填埋场位于上海老港固废处置基地 侧,是国内最大的生活垃圾处理设施之一,用 地面积约5.45 km2,设计处理规模5 000 t/d。自 2013年

*

以来, 化生活垃圾2500+、* 施,控制填埋过程中污染的

的综合技术方[3 ]。

项目:国家科技支撑计划项 2014BAD24B01);科技部、财政科技惠民计划项 2013GS310202)收稿日期-2017-01-11

,老港 综合填埋场 填埋生活垃圾

4 000~5 000 t,作业面面积控制在3 000~ 4 000 m2,

环境卫生工程 2017 年 10 月第 25 卷第 5 期 Environmental Sanitation Engineering, October 2017,V〇1. 25,No. 5

• 75 •

分为3个倾倒作业点。进入库区的道路全部铺设 钢板路基箱,倾倒平台设置十字形或丁字形倒车 区,提高驾驶舒适度和堆体上的运输效率。摊铺 过程控制挖机或推土机的行走半径,尽可能缩小 垃圾的摊铺面积,非填埋区(包括待填埋的库区

底部和堆体临时覆盖区)全部用HDPE膜覆盖, 减少堆体暴露面积和恶臭的释 ,3

作业

2.2堆体边坡围挡技术

垃圾堆体 填埋过程处于暴露状态,与摊铺填埋区相比, ™ Q”的暴露面积,应 尽可能 度、减少

面积,进减

少恶臭释 。 垃圾 用土程 的 土 或 土

业区 度。 底部 入 垃圾堆体 ,或

进行

垃圾堆体,

减小 垃圾露面积,还能

垃圾堆体

, 提高作业面

2.3填埋库区预覆膜技术

填埋库区部为形,

库区填埋 , 与垃圾堆体 为

过在库区部覆膜,填埋过程, 能减少约10%

覆膜 库区部填埋

,用HDPE膜全覆盖库区底部和 库区部开始填埋垃圾时,先将HDPE膜卷起,留出适

作业面面积

填埋作业

时,

的HDPE膜 铺,作为覆膜 可 铺设的HDPE膜作为日覆盖膜 于填埋区,堆体面临时覆盖 HDPE膜,诗 臭

进入堆体的

作用。堆体面

相于库区底部 的高度,可 用堆体面的 流至库区底部的HDPE膜 . 汇集区,或库区周的排沟。2.4喷药除臭技术

对于已经产生的恶臭气体,通过在垃圾倾卸 过程喷药除臭、场界立体除臭幕 和移

动风炮除臭等方法,尽可能地减或掩恶臭 气 老港五期综合填埋场的填埋库区界,设置了除臭幕,由高达5m的喷药杆、雾化喷 头、输药管线组,图1所示 隔5 m设置1根喷药杆,根杆由下至上设置3个喷头,配置好的除 臭药剂经管线送至各个喷头,持续喷洒雾状药剂, 形

道除臭幕墙,隔断恶臭气体的扩路线。

图1

填埋库区边界的除臭幕墙

早上揭 覆膜时,要同时喷洒除臭

剂,低揭膜过程的瞬间恶臭度。白作业时

间,作业区和进厂道路旁布置 风炮装置, 持续喷洒除臭剂,填埋区周,特别作业区 下风向恶臭浓度高的区域,安排车风炮,进行 移动喷雾除臭

于填埋堆体的导气石笼排出

的恶臭气体,排气管口处安除臭喷嘴,力 雾的除臭 与排气管口排的恶臭气体进行混合,遮蔽 解恶臭气体分子,低恶臭强度,图2所示。

图2

填埋气导气管出口的除臭喷嘴

2.5恶臭气体蓄热燃烧技术

蓄热燃烧(HT0) 作业面 的臭气至850 4上,

时间15,

机可燃组分 分解为C0.和H.0

产生热

蓄热

体“贝

,用于热进入的臭气,i

所要的燃料消耗,低运行成本。

目,老港综合填埋场建设了处理为

3 000 m3/h的/T0示 程,用于处理作业面表层恶臭气体[4\"5 填埋作业 ,作业面铺设 气 管, 管径为 50 mm, 间隔 25 m ,

管汇

气 管

气管上铺设

临时HDPE膜

/T0装置的气风机,膜下

• 76 •恶臭气体被送往RT0系统,见图3和图4。RT0 系统由2个蓄热室、10氧化室组成,2 0蓄热室 在阀门切换下,依次进行预热-氧化-蓄热3个 阶段,完成臭气的热力燃烧过程,恶臭气体净化 效果一般可达90+。

图3作业面表层气体收集管道

图4

两室RT0示范工程外观

2.6生活垃圾源头恶臭控制技术

进人老港综合填埋场的生活垃圾基本采用集 装化运输形式,垃圾在集装箱内处于厌氧状态, 运输时间一般为8-24 h,有机物腐烂发,产生

恶臭气体。集装箱在填埋

时,

恶臭气体

,是填埋场恶臭的最

主要来源。为从源头减恶臭气体产生,研

在集装箱 运 进行 源头恶臭控制生

研 过 和中试, 源头

恶臭控制的生物臭 、用和 式, 制 完 的 和 。 在生活垃圾

装箱过程 ,

生物 臭

垃圾 合。

运输过程 , 生物进行

, 一

恶臭气体,一 制

生物

的活,从减恶臭气体的产生。在 集运 头 、 集运 头

、 进行生

,进行7d, 合

运生活垃圾 9 000 3。对集装箱气体、 气体、垃圾填埋场气体进行采 和

, 果 间,

在集装化 运系统的源头

生物 臭 , 可

Environmental Sanitation Engineering, October 2017,V〇1. 25,No. 5

有效抑制生活垃圾在集装箱内恶臭气体的产生,

臭气

有一减作用,填埋

场场界的恶臭减有明显效果。3填埋场恶臭综合控制效果分析 3.1 来源

老港综合填埋场 2013年投人运行,本次恶

臭效果

依的

主要有2014

1—12月、

2015 1 一 12综合填埋场场界臭气 。

3.2监测点位和指标2014年、2015年,每月选择3d进行采样,

间隔1周

。采

置根

的风向进行现场取, 的风向场 10

、下风向场 30 ,按照风向呈扇形布。

为臭气

无量纲),采用三比较式

臭袋法 。

3.3恶臭控制效果分析

老港综合填埋场边恶臭 评价执行GB 145—1993恶臭污染物排 准中的二级准(臭气 限值为20)。从2014 和2015 的有 来看,有的背景 风向)臭气

均于20,绝多情况下,下风向

的臭气 是达的。将个月的最高臭气 值为该月的数值,作图,如图5示。

蟹o4

£

o

2

1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月

2014年

2015年

---------场界标准

图5老港综合填埋场场界臭气浓度

从图5可看出,老港综合填埋场在2015年

填埋垃圾增加的情况下,恶臭气体超 份明减少(由2014

的8 0

低 2015年的3 个

,且,最高臭气

值普遍低于2014。说在多恶臭控制措的同用下,老 港综合填埋场的恶臭污染

的改善。这些超 份的臭气 值 ,发

现超标值基本在22-51,考虑臭气 体嗅觉的影响呈

关系,老港固废基地周边又有防

护进行隔离,经过大气扩散,出现超

时的恶臭气体,影响范围基本在安全保护距

离之内,不影响周边居民的生活。

!下转第80页)

• 80 •Environmental Sanitation Engineering, October 2017,V〇1. 25,No. 5

工膜,主要集中在县级的垃圾填埋场。图6左 为贵州某垃圾填埋场使用回料土工膜焊缝很容 易被撕开,右为河北靠近内蒙古某县垃圾填埋

场使用回料膜被风撕裂。图7为陕西某垃圾填埋 场使用的回料土工膜,标称1.5 mm的土工膜最 多1mm,土工膜很容易撕开,撕裂强度低于同 等厚度的纸张。

区,由于土工膜的热胀缩 ,会造成回料土 工膜在冬天被撕裂, 焊缝。3结论

1 垃圾填埋场 的 品

, 2

土工膜

的最有效 。

100多个填埋场开土工膜的

的主要 有工当、料质量 。

3 的工质量 的

使用 质土工膜 保证土工膜 的最有效 , 膜

图6

使用回料土工膜的破损

有效保土工

参考文献:

[1] Standard Practices for Electrical Methods for Locating Leaks in

Geomembranes Covered with later or Earthen Materials :ASTM D7007—2015[S]. ASTM International,lest Conshohocken,PA,

2015.

[2] Electrical Leak Location on Exposed Geomembranes Using the

Arc Testing Method:ASTM D7953—2014 [S]. ASTM Interna­tional ,West Conshohocken,PA,2014.

图7陕西某垃圾填埋场使用的回料膜

土工膜的品质直接决定垃圾填埋场等防渗工 程防渗效果。回料土工膜的大量使用,给填埋场

的环保带来相当大的风险。虽然没有证据显示回 料膜的

有多,

回料膜强度低,焊不渗

在北方地

主要

直接造成防渗失效,

1969—),

垃圾填埋场的相

环保科技有限公司总经理,

!上接第76页)

4

结论与建议1

参考文献:

填埋场为例, , 主要工 有

挡、场界除幕墙、风炮喷雾

[3 ][4

垃圾

[1 ]国家统计局.2015中国统计年鉴[J].北京:中国统计出版社, 2015.

填埋场运营关键工艺分析与评估[J].环

填埋场 填埋

[2 ]唐佶.

境卫生工程,2016,24( 3): 25-27.

王奇,余召辉,王志国,等.生活垃圾卫生填埋场精细化填埋 业工研究[J].

资讯,2013(28):113-114.

庆燕.填埋业面气收集处系统设计[J].环境卫生工 程,2016,24(2):59-63.

[5]袁文祥.填埋场业面恶臭气体覆膜收集-蓄热式净化系统

研究[J].环境卫工程,2014,22(1):16-21.

除臭、导气管同步喷药、库区预覆膜、膜下集气

RT0蓄热燃烧处 气 源头 等,实 全过程、全方位的 ,降低了垃圾填埋场 气体的 释放扩散。

2) 气浓度的

2014年、2015年

填埋场场界臭

知,尽管2015年增加了约2 000 t/d

的垃圾处量,其全年的气浓度超标次数及

排放浓度较2014年有显下降,说实填埋场

取得了较的效果,其他垃圾 有很的借鉴用。

:陈善平(1972—),正高级工程师,主要从事固废处理相关

通讯作者:邰俊(198H,高级工程师,主要从事固废处理相关工作。 E-mail: taijun8011@163.com。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- oldu.cn 版权所有 浙ICP备2024123271号-1

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务