您好,欢迎来到年旅网。
搜索
您的当前位置:首页莫西沙星单用与联合用药治疗非重症社区获得性肺炎疗效比较

莫西沙星单用与联合用药治疗非重症社区获得性肺炎疗效比较

来源:年旅网
・74・中国现代医药杂志2020年12月第22卷第12期MMJC, Dec 2020, Vol 22, No.12DOI :10.3969/j.issn.l672-9463.2020.12.020莫西沙星单用与联合用药治疗非重症 社区获得性肺炎疗效比较赵美凤李洪平黄靖鑫莫西沙星为氟座诺酮类药物,具有抗

菌性强、抗菌谱广的特性,常用于呼吸道感染的治 疗。但近年来广泛应用导致的不合理用药现象愈

演愈烈,继而引发了耐药性增加的问题。回顾我院

2019年诊断为肺部感染的病例,发现使用含莫西沙

星联合其他抗菌药物治疗的患者较多。为了探究

其用药合理性,现收集相关非重症社区获得性肺炎 (CAP)中单用莫西沙星、莫西沙星+头抱替安和莫

西沙星+头抱廛的病例,比较其安全性、有效性

和经济性。1材料与方法1.1 一般资料 回顾性收集2019年我院住院患者临床资料,按时间顺序以每组治疗方案的第66例

患者为终点。纳入标准:①年龄318岁,性别不限; ②根据临床症状、体征、实验室检查、肺部CT等辅 助检査,诊断为非重症CAP。排除标准:①重症肺

炎闪;②对莫西沙星或头抱菌素过敏者;③存在肺 外感染病灶者;④严重的心衰、肝损害、肾衰者;⑤

肺脓肿、肺气肿、矽肺、慢性阻塞性肺病、肺结核、支

气管扩张、肿瘤者;⑥终止治疗或者转院者;⑦院内 感染者。将患者按照治疗方法分为三组:莫西沙星

治疗组(A组)、莫西沙星+头抱替安治疗组(B组) 和莫西沙星+头抱嗟脂治疗组(C组)。三组患者

的性别、年龄和CURB-65评分差异无统计学意义 (卫>0.05),见表 1。作者单位:362000福建泉州,泉州医学高等专科学校附属

人民医院药剂科(赵美凤、李洪平、黄靖);泉州市食品药品

认证与不良反应监测中心(鑫)通讯作者:鑫,E-mail: ***************表]三组患者一般资料比较组别性别(n)n年龄CURB-65男女(岁)评分A组66303659.32 ± 16.810.58B组66323460.39 土 17.850.61C组66273962.44 土 18.970.62x2if1.1450.5180.067P0.50.5970.9361.2方法在常规治疗(化痰、止咳、吸氧、营养支持

等)基础上,A组予盐酸莫西沙星注射液(舒倍达,

成都天台山制药有限公司)0.4g, ivgtt, qd;B组在A

组基础上加用注射用盐酸头抱替安(峰替新,上海

上药新亚药业有限公司)2g, ivgtt, bid;C组在A组

基础上加用头抱廛厉钠粉针剂(华北制药河北华民 药业有限责任公司)2g, ivgtt, bido1.3观察指标 观察三组患者治疗72h和出院时的

疗效(总有效率)、退热时间、抗菌药物用药频次和

治疗费用以及药物不良反应。临床疗效判定标准:治愈为症状、体征、体温、实

验室指标完全恢复至正常,胸部CT检查结果显示

病灶明显吸收;显效为病情明显好转,胸部CT检査

结果显示病灶大部分吸收,症状、体征、实验室检查 3项中有]项未恢复正常;无效为用药72h病情无改

善,复发甚至恶化叫总有效率=治愈率+显效率。 1.4统计学方法 应用统计学软件SPSS 21.0分析

数据,计量资料采用单因素方差分析,计数资料采 用丸2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。2结果2.1三组患者治疗72h及出院时的疗效比较 治疗72h后总有效率B组〉C组〉A组,出院时总有效率

均为100.00%,三组疗效比较差异均无统计学意义 中国现代医药杂志2020年12月第22卷第12期MMJC,Dec 2020, Vol 22, No.12・75・(P>0.05 ),见表 2。(P>0.05),见表 4O表2三组患者临床疗效比较[n (%)]组别 时间 治愈 显效 无效总有效率(%)A 组

2.2三组患者临床指标和用药情况比较三组患者

的退热时间、用药频次和住院时间差异均无统计学 意义(Q0.05),抗菌药物治疗费用方面,A组住院费

治疗 72h 2(3.03) 60 (90.91) 4 (6.06) 93.94100.00用及含出院带药费用均明显低于B组、C组(P<0.05 ),

B组和C组之间差异无统计学意义(Q0.05 ),见表30 2.3三组患者不良反应发生情况比较A组的不良

(n=66)出院时 40 ( 60.61) 26 ( 39.39 ) 0(0) B 组

治疗 72h 3(4.55) 61 ( 92.42 ) 2 ( 3.03 ) 96.97100.00(n=66)出院时 37 ( 56.06 ) 29 ( 43.94 ) 0 ( 0) C 组 治疗 72h 4 (6.06) 59 (.39) 3 (4.55) (n=66 )出院时 42 ( 63. ) 24 ( 36.36 ) 0 ( 0)

反应发生率明显低于B组、C组,差异均有统计学

95.45100.00意义(P<0.05 ), B组和C组之间差异无统计学意义表3三组患者退热时间、用药频次、住院时间和治疗费用比较&±$)组别A组n退热时间(h)28. ±5.23用药频次(次)14.93 ± 2.35治疗费用(元)住院时间(d)-9.10 ±2.209.60 土 1.859. ±1.570.8住院费用1771.55 ±4.67含出院带药费用12.12 ±445.74666666B组C组F2&71 土 4.0628.25 ±4.4915.50 土 2.2115.68 ±1.993061.32 土 0.55295&94 ±629.973214.92 土 0.25312&67 ±651.350.0840.9201.3320.26870.94474.927<0.01P0.428<0.01表4 三组患者不良反应发生情况比较[n (%)]组别肝酶升高肌酹升高 腹泻 失眠 皮疹 合计A组 1 (1.52)1 ( 1.52)1 ( 1.52)0(0)

0(0)

CAP常见病原体方面比B -内酰胺类更有效。根据本研究结果,A组治疗72h总有效率为 93.94%,虽然低于B组和C组(96.97%和95.45%),

3 (4.55 )B 组 5 (7.58) 2 (3.03) 2 (3.03) 1( 1.52) 2 (3.03 ) 12 (18.18)C 组 4 (6.06) 1 (1.52) 1 (1.52) 2( 3.03 ) 1 (1.52) 9 (13.)但差异无统计学意义(P>0.05 ),说明对于非重症感

染肺炎漠西沙星具有较强的作用,无需联合内

酰胺类药物。比较三组的退热时间、用药频次和住

3讨论CAP作为全球第六大死因,发病率较高,据统

院时间,差异无统计学意义(Q0.05 ),说明莫西沙星

单药与莫西沙星联用头抱替安或者头抱廛厉治疗成 人非重症CAP有效性相当;比较三组的抗菌药物费

计,2018年肺炎在我国呼吸系统疾病出院人数中

占比高达45.6%[2]0根据目前的流行病学调查[3'4], CAP常见的病原菌为肺炎链球菌、肺炎支原体、流

用,不管是否含出院带药,A组均明显低于B组、C

组,且差异有统计学意义(P<0.05 ),说明莫西沙星单

药治疗的经济性较好;比较三组发生的不良反应,A 组共3例,发生率为4.55%,低于B组和(:组(18.18% 和13.%),且差异均有统计学意义(P<0.05 ),说明

莫西沙星单药治疗的安全性较好。感嗜血杆菌、卡他莫拉菌、肺炎衣原体、肺炎克雷伯

杆菌和金黄色葡萄球菌,同时病毒感染和混合感染

比例也不断上升。对于需要住院的非重症CAP患

者,推荐二、三代头抱单用或联用多西环素等针对

我院相关数据显示,肺炎痰标本检出率为

非典型病原菌,或者单用呼吸座诺酮类,相比联合 用药,单药治疗不良反应少[4>5]o有研究显示,肺炎

链球菌、卡他莫拉菌和流感嗜血杆菌对莫西沙星和

31.70%同,本研究中,虽抗菌药物治疗前均及时留样

进行微生物培养,但均在治疗后2~3天出结果,检

验的滞后性致使临床用药时无法根据药敏结果针

头抱廛厉均较敏感,而对二代头抱菌素(如头抱替 安)耐药率高问。莫西沙星因其特殊的分子结构(C8 位引入一个甲氧基,C7位上引入2-氮杂环),能够

对性治疗,间接导致双联用药比例上升。患者的心

理预期使临床医生用药治疗时有顾虑,担心发热、

咳嗽未能及时控制导致病患流失或引起医患矛盾, 亦是抗菌药物广谱双联覆盖的原因之一。事实上,大多数研究结果并未能证实联合用药

同时抑制两种拓扑异构酶(拓扑异构酶n和拓扑异 构酶N ),能广谱覆盖G+、G-、非典型病原菌和厌氧

菌等呼吸道常见病原菌;并且其具有血浆半衰期长

的临床疗效优势,仅少数患者在特定情况下能从中

和肺组织浓度高的特性叫因此,莫西沙星在治疗获益叫目前,抗菌药物滥用导致的细菌耐药性不

・76・中国现代医药杂志2020年12月第22卷第12期MMJC, Dec 2020, Vol 22, No.12断增加,乃至出现超级细菌等,联合用药占很大一

4 范红,申永春,童翔.社区获得性肺炎病原学变迁[J].华西医学,

2018,1(33):1-3部分原因。在当前严峻耐药形势下CAP的治疗均

应遵从必要性、有效性、安全性选择药物凹。对于 大部分轻中度CAP患者,遵循相关临床指南用药,

5

范红,刘思彤,童翔.呼吸座诺酮类与B -内酰胺类联合大环内酯

类治疗非ICU住院社区获得性肺炎患者有效性和安全性的系统

评价[J].中国循证医学杂志,2015,15(7):802-8106

尽量采用单药治疗。确定治疗方案前需进行充分

评估,对于需覆盖非典型病原菌,且大环内酯耐药

郭静,李从荣.2013-2016年某大型综合性医院呼吸道感染常见菌 的耐药性分析[J].公共卫生与预防医学,2018,6(29):45-47钱嫣蓉,万欢英,项轶,等.莫西沙星在人体肺内的分布特征[J].中

率高的患者,选用莫西沙星单药治疗,安全、有效和 经济,值得在临床上推广应用。7

国新药与临床杂志,2009,28(1):11-148

陈丽霞,苏育林.呼吸内科痰标本的病原菌谱及耐药性分析[J].临 床肺科杂志,2016,21(3):478-484参考文献1

9 Kalil Andre C, Metersky Mark L.Management of adults with

hospital-acquired and ventilator-associated pneumonia : 2016

中华医学会呼吸病学分会.社区获得性肺炎诊断和治疗指南[J].

clinical practice guidelines by the infectious diseases society of America and the American Thoracic Society[J].Clinical Infectious

中华结核和呼吸杂志,2016,4(39) :253-2812

国家卫生健康委员会.中国卫生健康统计年鉴2019[M].中国协和

Diseases, 2016,63(5):e61-elll10

医科大学出版社,2019:283-2973

余丹阳•严峻耐药形势下肺炎治疗中的抗菌药物联合应用原则[J].

中华医学会.成人社区获得性肺炎基层诊疗指南(2019)[J].中华

中华结核和呼吸杂志,2018,41 (4) :252-2全科医生杂志,2019,2(18):117-118(收稿:2020-08-01)论文摘要编写的注意事项1. 摘要中应排除本学科领域已成为常识的内容;切忌把应在引言中出现的内容写入摘要,一般也不要对论文内容做诠释

和评论(尤其是自我评价)。2. 不得简单重复题名中已有的信息。3. 结构严谨,表达简明,语义确切。摘要先写什么,后写什么,要按逻辑顺序来安排。句子之间要上下连贯,互相呼应。摘 要慎用长句,句型应力求简单。每句话要表意明白,无空泛、笼统、含混之词,但摘要毕竟是一篇完整的短文,电报式的写法亦 不足取。摘要不分段。4. 用第三人称。建议采用“对......进行了研究”、“报告了......现状”、“进行了......调查”等记述方法标明一次文献的性质和文 献主题,不必使用“本丈'、“作者”等作为主语。5. 要使用规范化的名词术语,不用非公知公用的符号和术语。新术语或尚无合适汉文术语的,可用原文或译出后加括号 注明原文。6. 除了实在无法变通以外,一般不用数学公式和化学结构式,不出现插图、表格。7. 不用引文,除非该文献证实或否定了他人已出版的著作。&缩略语、略称、代号,除了相邻专业的读者也能清楚理解的以外,在首次出现时必须加以说明。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- oldu.cn 版权所有 浙ICP备2024123271号-1

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务