供电可靠性管理的创新模式分析

发表时间：2017-08-25T10:39:02.767Z 来源：《基层建设》2017年第12期 作者： 姜仁超

[导读] 供电可靠性管理是每个供电公司都应该注意的问题。以往的管理模式无法满足如今要求，结合现代科学技术，加强供电可靠性管理系统的应用是日后可靠性管理的一种新模式，在做好各部门基础信息管理基础上，加强停电计划管理提出“一支笔”管理模式。 国网山东省电力公司荣成市供电公司 山东威海 2300

摘要：供电可靠性管理是每个供电公司都应该注意的问题。以往的管理模式无法满足如今要求，结合现代科学技术，加强供电可靠性管理系统的应用是日后可靠性管理的一种新模式，在做好各部门基础信息管理基础上，加强停电计划管理提出“一支笔”管理模式。 关键词：供电可靠性管理；原则；模式；问题；应用 1 供电可靠性

1.1 供电可靠性评估原则 1.1.1 整体性评估原则

所谓整体性原则主要是指在供电可靠性预测评估时，要求所选择的相关指标值，能够作为一个有机整体，对基于配网关键业务指标的供电可靠性进行准确、科学、全面预测、评估。在预测、评估过程中，一旦存在指标不完整情况，就会导致最终预测、评估结果出现偏差。但是，选择完整的评估指标体系并不现实，需要确保所选每个业务指标，能够全面反映企业供电可靠性的具体技术评估要求。 1.1.2 可比性评估原则

只有通过对不同业务指标体系进行对比、分析，才能科学反映评估对象之间的具体差异。另外，可比性原则还要求在配网关键业务指标供电可靠性评估过程中，不同评估指标之间的计量口径及计量范围必须一致。 1.1.3 可行性评估原则。

可行性评估原则也称为可操作性评估原则，这一预测评估原则要求供电企业所选的不同评估指标能够可靠、确定对供电企业供电系统的供电可靠性进行安全性与稳定性预测评估，且要保证预测评估方法具有一定的可操作性及可行性。 1.2 影响供电可靠性的常见因素 1.2.1 用户分布和密度

用户密度主要指用户对电力的需求量不同，每单位配电线路长度接入的用户数量固定值。这主要是因为我国城乡结构不同，在不同的区域会出现不同的经济状况，这就导致了地区性的发展不平衡，城乡差别越来越大，根据以往电力线路设计的负荷，出现了密度大小不均的现象，使单位面积内的用户用电量急剧增大，造成各地用户负荷增强，而每回线路所接的用户数量又满足不了电力需要量。要想解决这种问题，就需要通过平衡接线方式改善供电可靠性，按数据计算出单位长度用户最大数量，采取平均密度的方式解决这类问题。如果是相同的接线方式，则需要遵照现行供电可靠性指标的相关要求，按不同区域用户数量多少，采取不同配电质量服务指标达到供电的平衡。 1.2.2 非故障停电

非故障停电对供电可靠性的影响很大，导致非故障停电的原因较为复杂，在实际的供电可靠性指标统计分析中，发现问题主要包括对10kV、35kV及以上输变电线路或变电站检修、改造、预试和配电网改造和检修，这些情况就会导致供电不稳定。如果存在35kV及以上输变电线路架设跨越施工时，就需要通过被跨越线路停电的方式，配合施工。变电站如果出现了超负荷运转，如主变超载、设备改造、设施检修的情况，为了保证作业安全，也需要临时停电，通过配电网停电保证工作开展。 1.2.3 线路故障率及故障修复时间

线路故障是由于配电网处于长期的露天运行，再加上点多、线路长以及覆盖面广等特点，使配电线路经常出现运行时的跳闸事故。线路故障也可因电线的绝缘损坏、自然裂化等因素造成。 2 当前电力可靠性管理中存在的问题

我国的电力可靠性管理经过了一个较长的发展时期，在学习国外先进管理技术的基础上，在统计管理、规划设计方面已经形成了一个较为完善的管理体系。但是在电力可靠性管理中依然有很多不足：第一，可靠性统计的建设与发展步调不一致，可靠性数据统计在实际的管理操作中与管理脱节，数据分析不够深入，因此管理作用难以得到有效发挥，影响了设备管理与人员配置等问题的控制管理；第二，对现有的研究成果的重视度不足，将研究成果转化为应用实践的能力较弱；第三，可靠性准则在制定与发展过程中存在差距，可靠性准则发挥的局限性较大，需要针对实际发展情况进行完善；第四，我国的部分供电企业在发展过程中片面重视发展指标的完成，因此忽视了可靠性数据的完整与准确，对企业供电的可靠性造成影响；第五，电力企业的供电可靠性管理的工作具有一定的延迟性，即在供电工作完成后开展统计工作，没有认识到可靠性管理工作应当不仅仅是单纯的统计工作，同时也是与管理工作同步进行。 3 供电可靠性创新管理系统的应用 3.1 可靠性目标管理

可靠性管理平台能够改变陈旧的停电数据分析统计，加强供电企业的生产管理，把握住计划停电管理环节，平衡调度计划和检修计划，有利于单位停电检修工作的加强。 3.2 可靠性微观管理

当下的供电可靠性指标大都建立在整个供电系统总用户或整个地区总供电容量的基础上。技术的进步，使得人们强烈要求减少停电次数，这与负荷设备对停电的反映差异很大，宏观平均值已不能在满足要求，所以有必要加强微观管理。 3.3 故障停电的微观管理

为防止长时间的停电，依不同的区域规定相应的修复时间极限值；依据不同线路的可靠性不断变化的情况，对不同用户的眼前和长远可靠性进行分析；分别对不同的馈电线路进行管理，对故障频发的线路列表，规定允许的最长停电时间，按不同原因采取相对应的方法，防止重复停电。

3.4 作业停电的管理

对重复停电，应加强施工停电的管理，以开关为单位，对同一区段的全部施工日期进行调整；规定停电次数，用停电次数超过率的方法进行管理；以停电的线杆塔为单位，对停电的间隔时间进行统计，通过计算重复率进行管理。对长时间停电，应统计其停电次数；设置

停电时间的极限目标值，分开管理超过目标值的起因和减短停电时间的手段；对超过极限目标值的用户进行统计。 3.5 输变电设施的可靠性统计

依据当前的统计要求和相关规程，实现输变电设施的可靠性统计。平台数据库已储备所需要的基础数据和运行数据，可以直接提供给输变电设施的可靠性统计软件，从而避免数据的重复录入，保证数据行的客观性。 3.6 供电可靠性统计

根据相关规定的要求，对中压供电用户的各类可靠性的指标进行实时统计、月度统计以及年度统计，生成所需要的专用报表。低压用户的可靠性统计管理，保障着全面普及供电系统可靠性的管理、进一步掌握低压用户的供电信息的有效实行。 3.7 加强电力配网规划的可靠性分析

国家电力配网建设的可靠性是为居民生活与经济生产提供可靠电能的基础，对电力配网的可靠性分析包括以下两个方面：首先，加强对现有的配电网可靠性的分析，在数据的整理中发现当前配电网在架设、设备等的不足之处，为配电网的运行与改造提供可靠的数据依据；其次，加强对配电网可靠性的预测，主要基于配电网运行的数据，结合当前的实际进行数据的比对分析，预测当前供电系统的可靠性 结束语

供电可靠性是衡量一个电力企业电力质量的重要标准，要做好供电可靠性管理，应从长远目标与短期目标相结合入手，切莫好高骛远。因此，日常的可靠性管理工作中，应以用户停电时间作为供电可靠性的评价标准，通过对停电计划地统一管理减少人为的停电时间以及停电区域，是有效提高供电可靠性的管理模式之一。 参考文献：

[1]曾岭.供电可靠性管理的创新模式分析[J].中国高新技术企业，2016（04）：184-185. [2]叶晶.供电可靠性管理的创新模式研究[J].电子制作，2015（10）：111-112.

[3] 袁德富，张勇军，李邦峰.供电可靠性管理创新模式探讨[J].电力系统保护与控制，2010，38（11）：99-103. [4] 国家电网公司. 电力可靠性管理培训教材：供电系统用户供电可靠性管理[M]. 北京电力出版社，2012 [5]高文学.供电可靠性管理的创新模式分析[J].科技创业家，2013（05）：213.