PDCA循环法用于手术室护理管理的临床价值

Journal of Clinical Medical

2019 年第 6 卷第 9 期2019 Vol.6 No.9

PDCA循环法用于手术室护理管理的临床价值

吕 娜

（昌邑市人民医院手术室，山东 潍坊 261300）

【摘要】目的 探讨在手术室护理管理过程中给予PDCA循环法的临床效果。方法 选取我院2017年10月～2018年6月接受治疗的240例手术室患者作为本次研究的对象，将其按照所采取的管理方法不同分为PDCA组和常规组，每组分别为120例患者。PDCA组给予PDCA循环法进行护理管理，常规组给予常规护理管理，收集两组信息，并且对比PDCA组和常规组不良事件的发生几率以及患者的护理满意度。结果 PDCA组不良事件的发生几率1例（0.83%）显著低于常规组10例（8.33%），PDCA组患者的护理满意度116例（96.67%）显著高于常规组98例（81.67%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在手术室护理管理的过程中给予PDCA循环法，能够减少护理过程中不良事件的发生，同时，提高患者的满意度。

【关键词】PDCA循环法；手术室；护理管理

【中图分类号】R194 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.09.14.02

Clinical Value of PDCA Circulation Method in Nursing Management

of Operating Room

LV Na

(Operating Room, Changyi People's Hospital,Shandong Weifang 261300,China)

【Abstract】Objective To explore the clinical effect of PDCA circulation in nursing management in operation room.Methods 240 patients in operating room who were treated in our hospital from October 2017 to June 2018 were divided into PDCA group and routine group according to different management methods.Each group was 120 patients.PDCA group was given PDCA cycle nursing management,routine group was given routine nursing management,collecting two groups of information, and comparing the incidence of adverse events between PDCA group and routine group and patient satisfaction with nursing.Results The incidence of adverse events in 1 case (0.83%) of PDCA group was significantly lower than that in 10 cases (8.33%) of routine group, and the satisfaction of nursing in 116 cases (96.67%) of PDCA group was significantly higher than that in 98 cases (81.67%) of routine group,P＜0.05 was statistically significant.Conclusion PDCA circulation method can reduce the occurrence of adverse events in the nursing process and improve the satisfaction of patients.

【Key words】PDCA circulation method;Operation room;Nursing management

临床研究认为，通过采取良好而又优质的护理服务，不仅能够促进患者的病情恢复，同时，还能够提高患者的预后质量，在一定程度上减少了护理风险事件的发生，对于满足患者所提出的护理需求效果显著[1]。因此可见，特别是对于手术室护理管理工作而言，其作为抢救和治疗患者最为重要的场所，同时，也是最为容易出现医疗纠纷的科室，在手术室护理管理的过程中采取PDCA循环法，已经成为临床上十分重要的一种护理管理方案[2]。现报告如下。

与并未严格按照护理流程和执行护理措施等因素存在密切关联。最后，需要以此为基础制定护理管理目标和计划，进而提高手术室的护理质量，同时，加强对于手术室的护理管理力度，进而从根本上减少护理不良事件的发生；②执行阶段（D）。手术开展前，护理人员需要严格核对患者的信息以及安全和对记录单等资料，如：患者的性别、姓名、手术名称、部位以及住院床号等，核对无误后将患者送至手术室；其次，护理人员需要于手术开展前，核对手术器械的清单，并且逐个清点手术过程中需要使用的医疗器械，避免出现遗漏的情况，与此同时，检查各个手术器械和设备的运行情况，使其处于正常运作的状态；再次，护理人员需要在交的过程中，严格按照巡回交接记录单的要求进行交接，进而减少护理不良事件的发生，在一定程度上确保患者的安全；最后，护理人员需要严格保管术中标本，及时将标本送至实验室进行检验，避免发生标本丢失的情况，等到患者各项生命体征并无异常后将其送至病房；③检查阶段（C）。成立手术室护理管理小组，定期或者不定期开展护理工作的监督和检查，不断提高护理人员的安全意识和工作责任心。对于检查过程中所存在的问题，则需要及时进行分析和讨论，提出有效的解决措施，进而减少护理风险事件的发生；④调整阶段（A）。护理人员需要根据检查结果不断调整护理工作，并且通过每月集体会议进行所存在问题的讨论，以此为基础制定解决方案，进而不断完善护理管理工作，使得手术室

（下转16页）

1 资料与方法

1.1 一般资料

所有患者均签署知情同意书，于我院2017年10月～2018年6月接受治疗的240例手术室患者作为本次研究的对象，将其按照所采取的管理方法不同分为PDCA组和常规组，各120例，自愿参与配合本次研究。其中，PDCA组男70例，女50例，年龄18～70岁，平均（43.12±2.08）岁；常规组男65例，女55例，年龄18～74岁，平均（43.75±2.46）岁。两组患者的基线资料（年龄和性别）经过统计学对比后并无差异；差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理方法PDCA组给予PDCA循环法进行护理管理。①计划阶段（P）。护理人员需要总结手术室护理过程中可能出现的问题和风险因素，如：药物使用失误、护理操作失误、跌倒、压疮、手术记录错误以及标本丢失等。对于可能出现的护理风险事件的原因进行详细的分析和讨论，可能是

临床医药文献杂志16

Journal of Clinical Medical

2019 年第 6 卷第 9 期2019 Vol.6 No.9

时可出现昏迷、呼吸衰竭最终导致死亡。根据长期的临床治疗经验以及对患者的病情案例分析总结，积极探讨及时抢救患者的重要措施。在抢救患者的过程中，彻底洗胃成为最重要的环节，同时还要增加患者的排泄，避免毒物在患者的身体内滞留。

在完成重要环节后，医生要根据患者的实际情况，对患者进行有效的解毒措施，对于解毒药品的使用，根据患者的中毒程度进行足量的、反复的用药，直到患者的病情缓解。在患者的治疗过程中，要密切监测患者的生命体征，在中毒后容易产生并发症，导致患者身体机能衰竭，导致患者死亡。因此，治疗的同时还要保护患者的重要器官，维持水电解质的平衡，提高患者的生存率。

综上所述，经过此次观察研究结果显示，在救治急性有机磷农药中毒的患者，要及时的对患者进行洗胃与排泄处理，后根据患者的病情进行解毒治疗，同时要密切监测患者身体的各项指标，保护好患者身体重要器官，使患者的生命维持正常，提高生存几率。

参考文献

[1] 刘军林.急性有机磷农药中毒的抢救探讨[J].临床医药研

究,2016,2(12):2323.

[2] 徐长霞.急性有机磷农药中毒的抢救效果分析[J].中外医学研

究,2016,12(05):112-113.

本文编辑：赵小龙

（上接14页）

护理工作得到提升。

常规组给予常规护理管理。1.3 临床观察指标

收集两组信息，并且对比PDCA组和常规组不良事件的发生几率以及患者的护理满意度。

1.4 统计学方法本组研究采用SPSS 19.0统计学软件进行两组临床研究展开统计学分析，其中，计数资料采用（n，%）表示，采用卡方检验，如果结果显示P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组护理不良事件的发生几率比对

PDCA组不良事件的发生几率1例（0.83%）显著低于常规组10例（8.33%），x2=7.717，P=0.005，两组比较；差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者护理满意度比对PDCA组患者的护理满意度116例（96.67%）显著高于常规组98例（81.67%），两组比较；差异有统计学意义 （P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者护理满意度比对 [n（%）]

分组PDCA组常规组x

2

例数120120- -- -

十分满意80（66.67%）34（28.33%）

- -- -

比较满意36（30.00%）（53.33%）

- -- -

不满意4（3.33%）22（18.33%）

- -- -

护理满意度116（96.67%）98（81.67%）

13.9760.000

P

3 讨 论

近几年来，伴随我国经济水平和医疗技术的快速发展，我国人们对于自身的健康意识也逐渐增加，进而使其对于医疗服务提出了更高的要求。在进行治疗的过程中，不仅需要达到理想的治疗效果，同时，还需要获取更加优质的护理服务[3]。PDCA循环法作为一种质量管理方法，在具体实施的过程中遵循科学而又规范的管理办法，对于手术室而言，为了能够提高护理质量，通过采取PDCA循环法的护理管理效果显著[4]。本次研究结果显示，PDCA组不良事件的发生几率1例（0.83%）显著低于常规组10例（8.33%），PDCA组患者的护理满意度116例（96.67%）显著高于常规组98例（81.67%），两组比较；差异有统计学意义（P＜0.05）。因此，通过采取PDCA循环法，具体分为：计划、执行、检查以及调整等方面，为患者提供更为科学而又规范的护理管理，能够提高患者对于护理服务的

整体质量。

总的来说，在手术室护理管理的过程中给予PDCA循环法，能够减少护理过程中不良事件的发生，同时，提高患者的满意度。

参考文献

[1] 梁华珍.PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用[J].中国

卫生标准管理,2016,7(10):258-260.

[2] 卢晨霞.PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用研究[J].

大家健康旬刊,2017,11(1):235.

[3] 申 倩.PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用研究[J].

中国卫生产业,2016,13(33):93-95.

[4] 谢 翠,李达洪.PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用

研究[J].中国保健营养,2016,26(30):231-232.

本文编辑：赵小龙