第２９卷第１期 ２０１３年２月 气象与环境学报 Ｊ０ＵＲＮＡＬ ＯＦ ＭＥＴＥＯＲＯＬ０ＧＹ ＡＮＤ ＥＮＶＩＲＯＮＭＥＮＴ ＶＯｌ＿２９ ＮＯ．１ Ｆｅｂｒｕａｒｙ ２０１３ 阎访，陈静，卞韬，等．一次雷暴大风的物理环境场和多普勒雷达回波特征［Ｊ］．气象与环境学报，２０１３，２９（１）：３３—３９． ＹＡＮ Ｆａｎｇ，ＣＨＥＮ Ｊｉｎｇ，ＢＩＡＮ Ｔａｏ，ｅｔ ａ１．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｐａｒａｍｅｔｅｒ ｆｉｅｌｄ ａｎｄ ｅｃｈｏ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｄｏｐｐｌｅｒ ｒａｄａｒ ｉｎ ａ ｔｈｕｎｄｅｒ— ｓｔｏｒｍ ｐｒｏｃｅｓｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０１３，２９（１）：３３—３９． Ｉ一次雷暴大风的物理环境场和多普勒 雷达回波特征 阎访 陈静 卞韬 廖颖慧 张翠华 （１．南京信 ｇ－ｒ程大学大气科学学院，江苏南京２１００４４；２．石家庄市气象局，河北石家庄０５００８１） 摘要：２００９年８月２７日１５—１８时，石家庄地区出现雷暴大风灾害性强对流天气过程，石家庄北部新乐县多普勒雷达探 测到了完整的阵风锋、飑线和中气旋等中尺度天气系统，对此次雷暴大风的环境场和多普勒雷达产品进行分析。结果表明：低 层逆温、中低层垂直风切变较强的不稳定层结为强对流天气的发生发展提供了有利环境条件。阵风锋对对流风暴发展强度具 有反馈作用，当二者逐渐远离时，对流风暴强度减弱甚至消亡；当二者逐渐靠近时，对流风暴发展加强，甚至发展为超级单体对 流风暴。多单体对流风暴带状排列构成飑线系统，所经测站出现风速突增、风向急转、气压升高和气温下降，钩状回波、人字形 回波、弓形回波和深厚持久发展的中气旋是天气过程中超级单体对流风暴所具有的典型特征。地面破坏性大风主要由超级单 体对流风暴所引发。 关键词：雷暴大风；物理量场；阵风锋；飑线；中气旋；对流风暴 中图分类号：Ｐ４５８．３ 文献标识码：Ａ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３—５０３Ｘ．２０１３．０１．００６ 示着地面大风的出现，中气旋的出现有加强地面大 风的可能。李国翠等 研究了阵风锋与雷雨大风等 夏季强对流造成的雷雨大风，具有突发性、局地 强对流天气之间的关系，为准确预报雷雨大风的起 性、强度大、持续时间短和破坏力强等特点，是预报 止时间和地点提供了业务参考。陈传雷等 应用常 引言 和防灾减灾的重点，做好强对流天气预报服务、积极 规天气资料和雷达回波资料对辽宁一次区域性暴雨 采取措施防范其危害具有重要现实意义。雷暴大风 进行诊断分析，提出了辽宁区域性暴雨模式。赵俊 是石家庄地区主要的气象灾害之一，尤其是风灾常 荣。 。、王爽等 Ｊ、刘维成等 通过分析致灾强对流天 常导致农作物倒伏，进而使农作物减产；大树或树枝 气的多普勒雷达回波演变，总结出一些具有指示意 折断，广告牌刮倒，伤害人及牲畜，造成财产损失，破 义的强对流天气回波特征。诸多气象工作者利用常 坏生态环境，并给人们的社会活动带来不便。近年 规和非常规资料从多个角度研究了强对流天气的发 来，气象工作者对中国错综复杂的强对流天气过程 生发展过程，而鉴于地形差异和强对流天气的复杂 进行了深入研究，并得到不少有益成果。秦丽等 多变，需对多个个例进行深入分析。与以往不同的 从环流形势、探空结构和环境参数特征等方面研究 是，本个例侧重于对引发地面大风的阵风锋、飑线和 了北京地区雷雨大风的天气一气候学特征，指出了 中气旋等中尺度系统的分析，以期从中找出对预报 有利于雷暴大风产生的动力、热力结构以及大尺度 预警具有指示意义的特征。 环流形势特征，并总结出一些对流参数指标。梁爱 ２００９年８月２７日１５～１８时（北京时间，下同）， 民等＿２ 从大气环境物理量场和雷达特征两个方面分 石家庄地区除平山县外的ｌ６个县（市）出现雷雨、大 析了北京地区的雷暴大风，指出大气可降水量对雷 风强对流天气，其中有１３个县（市）出现大风，５个县 暴大风和普通雷暴有较好的指示意义。刘勇等 研 （市）出现飑，东部平原的晋州和辛集风速最大，瞬间 （风力达１０级），大部分县（市） 究了陕西中部两次雷暴系统产生的阵风锋，指出阵 最大风速达２５ ｍ・ｓ风锋的强度取决于雷暴的强度，雷暴群产生的阵风 遭受不同程度的灾害，简易房屋顶被掀，树木被连根 玉米等农作物大面积倒伏，果树部分落果，个 锋生命史更长。姚叶青等 分析了安徽境内一次典 拔起，损失重大。夏季雷暴大风 型飑线系统演变和结构特征，指出中层明显辐合预 别县（市）出现人员伤亡，收稿日期：２０１１—０９—０１；修订日期：２０１１～ｌ１—３Ｏ。 基金项目：２０１０年度河北省气象局科研开发面上项目“石家庄城市暴雨积水风险评估及防汛决策支撑系统”（１０ｋｙ２１）资助。 作者简介：阎访，女，１９７４年生，工程师，主要从事灾害性天气预报服务工作，Ｅ—ｍａｌｌ：ｓｊｙｓｙ＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ。 气象与环境学报 第２９卷 属典型强对流天气，各种稳定度指数、能量和动力参 站风速均先后在一段时间内出现突增，而且随着时 阵风强度总体呈加强趋势。对应各县（市） 数能从不同角度反映出强对流天气发生前的大气环 间推移，境状态和条件。另外，由于对流性天气系统的生命 的地理分布也可以得出，大风的强度自西北向东南 史短，范围小，为了能及时监测到对流天气发生的地 逐渐加强，其中加密风自记记录的西北部灵寿县风 东南部辛集最强。 点、时间和强度，做好短时临近预报预警工作，仅靠 力最弱，基于大尺度天气背景场分析的数值产品远远不够， 必须配合使用雷达等探测手段。因此，针对本次强 对流天气过程，利用常规观测资料、地面加密观测资 ２．１雷暴大风的环境场特征 ２．１．１天气背景 料、探空资料以及多普勒雷达特征资料，应用天气学 ２结果分析 分析、雷达气象学方法，试图从表征大气不稳定层结 的物理量场和多普勒雷达产品两个方面来揭示对强 对流天气具有指示意义的要素特征，期望为预报预 警工作提供参考。 １天气实况 ２００９年８月２７日１４时，石家庄地区天气晴好， 各县（市）最高气温为３２＿３６℃，位于西北部的平山 县最高气温为３６℃。１６时后，石家庄地区自西北向 东南开始出现恶劣天气，风速突然加大，灵寿（１６： ２９）、井陉（１６：４３）、无极（１７：０３）、藁城（１７：１１）、栾 城（１７：１５）、元氏（１７：２１）、晋州（１７：２５）、辛集（１７： ３４）、高邑（１７：３６）等９个县（市）先后出现短时大风， 阵风最大风速超２０ １ＴＩ・Ｓ～，其中晋州瞬时最大风速 达２５ ＩＴＩ・Ｓ～，辛集瞬时最大风速为２４．６ １ＴＩ・Ｓ一。同 时，大部分县（市）伴有气压突升、湿度升高、温度下 降等地面气象要素变化（图略）和雷暴天气现象，其 中的灵寿（１６：３７）、栾城（１７：２７）和辛集（１７：４６）伴 有冰雹发生。 由于本文侧重于大风的研究，故分析８月２７日 １６：０５—１８：ｏ０灵寿、无极、栾城、晋州和辛集气象站 每隔５ ｍｉｎ的风速变化（图１）。由图１可以看出，各 北京时ｆ司 ＋灵寿；——无极；十栾城；一晋州；…－－辛集 图１ ２００９年８月２７日１６：０５－－１８：００每５ ｍｉｎ的灵寿、 无极、栾城、晋州和辛集风速变化曲线 Ｆｉｇ．１ Ｔｈｅ ｗｉｎｄ ｓｐｅｅｄ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ５ ｍｉｎｕｔｅｓ ｉｎｔｅｒｖａｌ ｆｒｏｍ １６：０５ ｔｏ １８：００ ｏｎ Ａｕｇｕｓｔ ２７，２００９ ａｔ Ｌｉｎｇｓｈｏｕ。 Ｗｕｊｊ，Ｌｕａｎｃｈｅｎｇ，Ｊｉｎｚｈｏｕ ａｎｄ Ｘｉｎｊｉ ２００９年８月２７日０８时，５００ ｈＰａ高空图（图略） 上，亚洲中高纬度为两槽一脊，冷空气不断从贝加尔 湖北部沿高压脊南下影响中国华北。８５０ ｈＰａ上在 ４０。Ｎ及以南地区为暖脊控制。地面贝加尔湖的西部 向南有一明显高压带，高压前有弱冷锋，２７日白天锋 面自西北向东南移动影响中国河北省。垂直结构 上，７００ ｈＰａ和８５０ ｈＰａ及地面冷锋南端为前倾结构， 石家庄地区处于明显上升运动区，具有发生强对流 的动力条件。高空有弱冷空气东移，且５００ ｈＰａ温度 槽落后于高度槽，有利于高空槽东移发展；低层暖脊 控制、 一 ＜４ ｏＣ。这种上干冷下暖湿的层结结构， 为强对流天气的发生提供了较好的热力条件。 ２．１．２表征大气不稳定层结的物理量场 大气不稳定层结是强对流天气发生的必备条 件。选择石家庄地区周边太原、北京、邢台和天津大 港４站的探空资料进行不稳定度分析。 从石家庄地区周围的太原、北京、邢台和大港４ 站２００９年８月２７日０８时的Ｔ—ｌｏｇＰ图（图２）上可 以看出，对流层中低层有较强的垂直风切变（风向和 风速），尤其是太原站的西南风与西北风切变，而且 各站风向随高度升高呈顺时针变化，为雷暴大风的 产生提供了有利的动力条件。各站低层均有逆温存 在，“下湿上千”结构，层结廓线“向上呈漏斗形”，尤 其是北京站为典型的喇叭口结构，有明显的不稳定 能量，太原站和大港站也有不稳定能量，但相对较 小；邢台站虽有少量不稳定能量，但相比之下不利于 对流发展；而石家庄地区位于太原一大港一线与北 京之间的区域，白天随温度升高不稳定能量不断积 累，有利于形成雷暴大风天气。 以上４站当日２０时Ｔ—ｌｏｇＰ图（图略）显示，各 站仍有不稳定能量存在。但与０８时相比，北京、大 港站的不稳定能量已经大量释放，而太原和邢台站 的不稳定能量明显加强，尤其是南部的邢台站，２Ｏ时 丁一ｌｏｇＰ图上出现大面积正不稳定能量区，表明当日 白天，随着时间的推移，不稳定能量自东北向西南逐 渐加强，有利于河北省中南部的石家庄地区出现对 流性天气。 配合表征稳定度指标的对流参数（表１）进一步 第１期 阎访等：一次雷暴大风的物理环境场和多普勒雷达回波特征 ３７ ２．２．１基本反射率因子演变特征与阵风锋及对流 风暴 阵风锋出现在近地面层，回波带在０．５０仰角的 反射率因子ＰＰＩ图像上表现得较完整 ，图３为 １５：００—１７：４８时段内０．５。仰角间隔３０ ｍｉｎ的基本 反射率因子演变。１４：２４，阜平境内有对流风暴生 成，前方的定州一曲阳一带隐约可见一条弱窄带回 波（阵风锋１，图略）。之后，对流风暴向东南方向移 动过程中不断加强，阵风锋１向西南方向移动过程 中水平跨度不断延长。１５：００，阵风锋１（图３ａ）西段 进人石家庄地区北部的新乐县。１５：００一ｌ５：４２，对 流风暴向东南偏东方向移动，与向西南方向移动的 阵风锋１的距离越来越远，对流风暴逐渐减弱消亡， 而阵风锋１的水平跨度仍在延长。１５：４８，阵风锋１ （图３ｂ）影响范围扩大到灵寿一正定一藁城一无 极一深泽一安平一带，水平尺度约１３０ ｋｍ，东西向跨 过整个石家庄地区，而且回波主体内有新的对流单 体生成。同时，回波主体前有阵风锋２生成于定州 一带。随后，阵风锋１向西南方向移动，阵风锋２跟 随对流风暴向雷达站的东南象限移动，对流风暴在 移动过程中不断发展壮大，强度逐渐加强，其中最西 侧的对流风暴在１５：５４出现超级单体对流风暴所具 有的“钩状回波”结构特征。１６：１２，出现“人字形回 波”，１６：１８（图３ｃ），西侧对流风暴中有“人字形回 波”和“弓形回波”同时存在。ｌ５：４８—１６：１８，两个阵 风锋的回波强度不断加强，１６：１８，阵风锋最强回波 为ｌ５＿２５ ｄＢｚ；同时，对流风暴、阵风锋１和阵风锋２ 三者之间的距离逐渐靠近。１６：２４，多个单体对流风 暴侧向排列呈带状，构成飑线系统，回波强度中心 ５５＿＿６０ ｄＢｚ，仍有“钩状回波”结构，对流风暴、阵风 锋１和阵风锋２三者仍在靠近，但阵风锋１的强度 开始减弱，结构也开始变得有些松散。１６：３６，带状 回波分离成３个单体对流风暴，影响石家庄地区的 是西侧的２个单体（以下简称为西１单体和西２单 体）；此时，最西侧的对流风暴前沿与阵风锋西段已 连接。ｌ６：４２，西１单体继续发展，中心强度为６０— ６５ ｄＢｚ，位于灵寿和正定交界；西２单体位于新乐境 内，阵风锋１回波强度减弱为１０＿２０ ｄＢｚ，阵风锋２ 结构变得松散，强度减弱，对流风暴、阵风锋１和阵 风锋２三者继续靠近。１６：４８（图３ｄ），西１单体发展 为近乎圆形，结构密实，对流风暴、阵风锋１和阵风 锋２三者仍在接近，其中阵风锋２接近对流风暴，阵 风锋１和阵风锋２回波强度继续减弱。１６：５４，对流 风暴回波变得分散，但仍具有“钩状回波”结构特征， 阵风锋２到达对流风暴前沿，结构更加松散，强度继 续减弱的阵风锋１进一步靠近对流风暴。１７：０６，对 流风暴接近阵风锋２，对流风暴与阵风锋１的距离更 近，影响石家庄地区的两个单体中心强度为６０— ６５ ｄＢｚ。１７：１８（图３ｅ），西１单体接近阵风锋１，中心 强度Ｉ＞６５ ｄＢｚ，西２单体中心强度为６０＿＿６５ ｄＢｚ，呈 “弓形”，前沿有“Ｖ”状缺口，表明有强的人流气流进 入上升气流。１７：２４，两单体的强回波面积加大，结 构密实，西１单体近圆形，西２单体“弓形”，对流风 暴完全接近阵风锋１，阵风锋１强度减弱为５— １５ ｄＢｚ，其横跨井陉一赞皇一元氏一赵县一晋州一 辛集，水平尺度仍在１００ ｋｍ左右。１７：３６（图３ｆ），阵 风锋１隐约可见，西１单体中心强度Ｉ＞６５ ｄＢｚ，进入 赵县境内，西２单体在晋州一辛集境内，与最东边单 体连成带状。１７：５４，阵风锋１仍隐约可见，两单体仍 分别影响赵县、辛集。１８：１８，对流风暴结束对石家庄 地区的影响，继续向东南方向移动。 从以上演变特征可以看出，影响石家庄地区时 间最长的阵风锋水平尺度为１ｏ０—１３Ｏ ｋｍ，回波强度 为５＿２５ ｄＢｚ，生命史为３．５ ｈ。阵风锋出现在对流 风暴前部。当阵风锋速度大于对流风暴速度时，两 者距离越来越远，阵风锋对对流风暴强度有负反馈 作用，以至于对流风暴减弱甚至消亡；而当阵风锋速 度小于对流风暴速度时，两者距离越来越近，阵风锋 对对流风暴强度有正反馈作用，对流风暴则强盛发 展，甚至有个别单体加强为超级单体对流风暴。最 大水平尺度为３０ ｋｍ，钩状回波，发展旺盛时形似圆 形、结构密实，回波强度≥５５ ｄＢｚ，是超级单体对流 风暴所表现出的特征 。过程中，多单体对流风暴 带状排列，构成飑线系统，所经过的测站出现风速突 增、风向急转、气压升高和气温下降。ｌ７：ｌ８— １７：３６，西２单体具有弓形回波，前沿有“Ｖ”形入流 缺口，对应时间段内，西２单体经过的晋州、辛集两 站出现了大风天气，而且相比其他站风力最强，进一 步说明弓形回波是一种容易产生地面大风的回波形 态 。 ２．２．２风暴相对径向速度演变与中气旋 相对于风暴的平均径向速度（ＳＲＭ）产品与基本 速度产品类似，减去了由风暴跟踪信息（ＳＴＩ）识别的 所有风暴的平均运动速度，此产品可用来探测被风 暴运动掩盖掉的切变区域，如中气旋等¨ 。为此， 研究了本次天气过程的风暴相对径向速度演变特 征。图４为１５：００—１７：４８时段内０．５。仰角间隔 ３０ ｍｉｎ的雷达风暴相对径向速度演变（图４中白色 圆圈所标为中气旋）。１５：００（图４ａ），风暴相对径向 速度图上零速度线基本呈弓状，且弓两侧弯向正速 度区，说明存在风向性辐合运动，负速度区大于正速 度区，之后正速度区面积不断扩大，负速度区面积不 ３８ 气象与环境学报 第２９卷 断缩小。１５：４８（图４ｂ），零等速线呈“ｓ”形，说明风 向随高度顺转，低层不断有暖平流补充能量。 １６：００，风暴相对径向速度图上，测站周围５０ ｋｍ范 围内出现“牛眼”结构。“牛眼”结构位于第一距离 着阵风锋１的位置，１６：４３在井陉出现了大风天气。 １６：５４后，有更为深厚持久的中气旋出现在径向速度 图上，尤其是中气旋Ｂ ，０．５。＿＿６．０。各仰角高度上均 明显可见（图略），延伸高度达７ ｋｍ，而且持续时间 最久。１７：００一ｌ８：００，中气旋Ｂ 带来了无极、藁城、 圈内，表明最大风速出现在低层，正、负速度中心值 ２０＿２７ ｍ・ｓ～，负速度中心面积大于正速度中心面 积，风向辐合明显。１６：１８（图４ｃ），正速度最大值大 于２７ ｍ・ｓ～，负速度中心值一２０～一２７ ｍ・ｓ～。 １６：００—１６：１８，正速度区面积继续扩大，负速度区面 晋州（图４ｅ）、辛集（图４ｆ）等站破坏性地面大风天气。 中气旋的存在，加强了云体辐合的抬升，使得回波得 以发展，对流系统进一步加强 Ｊ，从而引发了气旋中 心地区（无极、藁城、晋州和辛集）的灾害性大风天气。 通过对风暴相对径向速度演变图的分析，以及 对地面大风出现时经过测站的中尺度天气系统的统 积继续缩小。１６：２４，有中气旋Ｙ 在灵寿境内生成， 中气旋Ｙ 维持到１６：３６，对应灵寿于１６：２９出现瞬 时大风。１６：４８（图４ｄ），一条风速辐合线明显对应 计（表２），可以看出，风暴相对径向速度图上中气旋 表２地面大风出现时经过测站的中尺度天气系统统计 Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｈｅ ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｍｅｓｏｓｃａｌｅ ｗｅａｔｈｅｒ ｓｙｓｔｅｍｓ ｗｈｅｎ ｓｕｒｆａｃｅ ｇａｌｅ ａｐｐｅａｒｓ ａｔ ｗｅａｔｈｅｒ ｓｔａｔｉｏｎｓ Ｙ 和中气旋Ｂ ，分别对应着基本反射率因子图上的 西１单体和西２单体；两个单体强盛发展阶段，对应 着中气旋的深厚持久发展。此次地面灾害性大风主 要由超级单体对流风暴产生，超级单体对流风暴没 有经过偏西的３个站，其大风天气由阵风锋造成。 经过对基本反射率因子演变图与风暴相对径向 速度演变图的比较发现，出现短时大风天气的井陉、 元氏和高邑３站，阵风锋经过前后的风暴相对径向 速度图上对应位置存在着弱的风向风速辐合区；而 阵风锋经过前后没有出现短时大风或风速突增的测 站，风暴相对径向速度图上对应位置不存在风向风 速辐合。 阵风锋出现在对流风暴前部，对对流风暴发展强度 有反馈作用，当二者逐渐远离时，对流风暴强度减弱 甚至消亡；当二者逐渐靠近时，对流风暴发展加强， 甚至发展为超级单体对流风暴。这种反馈作用对短 时及临近预报具有指示意义。 （４）钩状回波、人字形回波、弓形回波和深厚发 展的中气旋是天气过程中的超级单体对流风暴的典 型特征。地面灾害性大风主要由超级单体对流风暴 所引发。 （５）对比回波强度特征与各站出现大风时间发 现，阵风锋自东北向西南影响了石家庄地区各站，但 井陉、元氏和高邑３站为短时大风天气，且经查加密 自动站风速资料，阵风锋影响其他各站时的风速变 化均不大，说明阵风锋不一定会带来风速突增甚至 大风天气。阵风锋对应的径向速度具有不连续变化 性，阵风锋具有风向风速辐合的区域经过测站时，会 带来风速突增甚至大风天气；相反，不具有风向风速 辐合的区域经过测站时，则不会造成风速突变。该 ３结论与讨论 （１）石家庄地区的周边探空资料显示，低层逆 温、“下湿上干”，有不稳定能量存在；中低层垂直风 切变较强，层结不稳定，为强对流天气的发生发展提 供了有利条件。 （２）常用的 指数、沙氏指数 虽然显示了一 定的热力不稳定条件，但天气过程前的Ｏ８时总指数 ＴＴ（＞４０ ｏＣ）更显著说明了全区积聚了大量热力不 稳定能量；而且深对流指数ＤＣＩ（＞２４ ｏＣ）也反映了 中低层的不稳定和对流潜势，对预报更具指示意义。 总指数 、深对流指数ＤＣＩ的预报指标，必须经过 气候统计得出，而本文只分析了一次雷暴大风天气 过程，故有必要深入研究。 （３）持续时间最长的阵风锋水平尺度为１００— １３０ ｋＩＩｌ，回波强度为５＿．２５ ｄＢｚ，生命史长达３．５ ｈ。 结论与文献 有所不同，可以进一步深入研究。 参考文献 ［１］秦丽，李耀东，高守亭．北京地区雷暴大风的天气一气 候学特征研究［Ｊ］．气候与环境研究，２００６，１１（６）： ７５４—７６２． ［２］ 梁爱民，张，申红喜，等．北京地区雷暴大风预报 研究［Ｊ］．气象，２００６，３２（１１）：７３—８０． ［３］ 刘勇，王楠，刘黎平．陕西两次阵风锋的多普勒雷达和 自动气象站资料分析［Ｊ］．高原气象，２００７，２６（２）： ］Ｊ］Ｊ １Ｊ］Ｊ］Ｊ 第１期 阎访等：一次雷暴大风的物理环境场和多普勒雷达回波特征 ３９ ３８０—３８７． 过程分析［Ｊ］．气象与环境学报，２００７，２３（２）：１５—２０． 姚叶青，俞小鼎，张义军，等．一次典型飑线过程多普 勒天气雷达资料分析［Ｊ］．高原气象，２００８，２７（２）： ３７３—３８１． 刘维成，杨晓军，史志娟．一次超级单体风暴的雷达回 波特征分析［Ｊ］．干旱气象，２００９，２７（４）：３２０—３２６． 廖晓农．北京雷暴大风日环境特征分析［Ｊ］．气候与环 境研究，２００９，１４（１）：５４—６２． 李国翠，郭卫红，王丽荣，等．阵风锋在短时大风预报 中的应用［Ｊ］．气象，２００６，３２（８）：３６—４１． 陈传雷，陈艳秋，孙欣．多普勒雷达回波在辽宁一次暴 雨过程中的应用分析［Ｊ］．气象与环境学报，２００６，２２ （５）：２８—３１． 崔讲学，王仁乔，王丽，等．武汉区域分县可能最大降 水预报研究［Ｊ］．暴雨灾害，２００７，２６（４）：２９５—３００． 张培昌，杜秉玉，戴铁丕．雷达气象学［Ｍ］．北京：气象 出版社，２００１：３５６—３７１． 赵俊荣．天山北坡一次致灾冰雹的多普勒雷达回波特 征分析［Ｊ］．气象与环境学报，２０１０，２６（３）：１４—１８． 王爽，吕环宇，郭志刚，等．一次强降水超级单体风暴 俞小鼎，姚秀萍，熊廷南，等．多普勒天气雷达原理与 业务应用［Ｍ］．北京：气象出版社，２００６：９０—１８０． Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｐａｒａｍｅｔｅｒ ｆｉｅｌｄ ａｎｄ ｅｃｈｏ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｒｍ ｝ｎ ． ｒＬ １ｊ １｛Ｄｏｐｐｌｅｒ ｒａｄａｒ ｉｎ ａ ｔｈｕｎｄｅｒｓｔｏｒｍ ｐｒｏｃｅｓｓ １Ｊ ＹＡＮ Ｆａｎｇ ＇ ＣＨＥＮ Ｊｉｎｇ ＢＩＡＮ Ｔａｏ ＬＩＡＯ Ｙｉｎｇ—ｈｕｉ ＺＨＡＮＧ Ｃｕｉ—ｈｕａ （１．Ｉｎｓｉｔｔｕｔｅ ｏｆ Ａｔｍｏｓｐｈｅｄｃ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｎａｎｊｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ｎｆＩｏｒｍａｔｉｏｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ ２１００４４，Ｃｈｉｎａ；２．Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｅｒｖｉｃｅ，Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ ０５００８１，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａ ｔｈｕｎｄｅｒｓｔｏｒｍ ｄｉｓａｓｔｅｒ ａｐｐｅａｒｅｄ ｉｎ Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ ｒｅｇｉｏｎ ｆｒｏｍ １５：００ ｔｏ １８：００ ｏｎ Ａｕｇｕｓｔ ２７，２００９．Ｔｈｅ ｍｅｓｏｓｃａｌｅ ｓｙｎｏｐｔｉｃ ｓｙｓｔｅｍｓ ｏｆ ｔｈｉｓ ｐｒｏｃｅｓｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｇｕｓｔ ｆｒｏｎｔ，ｓｑｕａｌｌ ｌｉｎｅ ａｎｄ ｍｅｓｏｃｙｃｌｏｎｅ ａｎｄ ＳＯ ｏｎ ｗｅｒｅ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｂｙ ａ Ｄｏｐｐｌｅｒ ｒａｄａｒ ａｔ Ｘｉｎｌｅ ｃｏｕｎｔｙ ｏｆ Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ．Ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｐａｒａｍｅｔｅｒ ｆｉｅｌｄ ｏｆ ｈｉｔｓ ｐｒｏｃｅｓｓ ｎｄ Ｄｏｐｐｌａｅｒ ｒａｄａｒ ｐｒｏｄｕｃｔ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｕｎｓｔａｂｌｅ ｓｔｒａｔｉｉｃａｔｆｉｏｎ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ ｉｎ ｈｅ ｌｔｏｗ ｌｅｖｅｌ ａｎｄ ｖｅｒｔｉｃａｌ ｗｉｎｄ ｓｈｅａｒ ｉｎ ｈｅ ｔｍｉｄｄｌｅ ａｎｄ ｌｏｗ ｌｅｖｅｌｓ ｐｒｏｖｉｄｅ ｆａｖｏｒａｂｌｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｓｔｒｏｎｇ ｃｏｎｖｅｃ－ ｔｉｖｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．Ｇｕｓｔ ｆｒｏｎｔ ｈａｓ ｆｅｅｄｂａｃｋ ａｃｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｃｏｎｖｅｃｔｉｖｅ ｓｔｏｒｍ ｉｎｔｅｎｓｉｙ．Ｗｈｅｎ ｇｕｓｔｔ ｒｏｎｔ ｉｓ ｍｏｖｉｎｇ ａｗａｙ ｆｆｒｏｍ ｔｈｅ ｃｏｎｖｅｃｔｉｖｅ ｓｔｏｒｍ，ｔｈｅ ｃｏｎｖｅｃｔｉｖｅ ｓｔｏｒｍ ｗｅａｋｅｎｓ ｏｒ ｅｖｅｎ ｄｉｅｓ ｏｕｔ；ｗｈｅｎ ｂｏｔｈ ａｒｅ ｇｒａｄｕａｌｌｙ ｃｌｏｓｅ ｔｏ ｅａｃｈ ｏｔｈｅｒ，ｔｈｅ ｃｏｎｖｅｃｔｉｖｅ ｓｔｏｒｍ ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｓ ｏｒ ｅｖｅｎ ｄｅｖｅｌｏｐｓ ｉｎｔｏ ａ ｓｕｐｅｒｃｅｌｌ ｃｏｎｖｅｃｔｉｖｅ ｓｔｏｒｍ． Ｍｕｌｉｐｌｅ ｓｉｎｇｌｅ ｃｏｎｖｅｃｔｉｔｖｅ ｓｔｏｒｍ ｂｅｌｔ ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔ ｃｏｎｓｔｉｕｔｅｓ ａ ｓｑｕａｔｌｌ ｌｉｎｅ ｓｙｓｔｅｍ，ｗｈｉｃｈ ｂｒｉｎｇｓ ｗｉｎｄ ｓｐｅｅｄ ｓｐｕｒｔ， ｗｉｎｄ ｚａｇ，ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｕｐｗｅｌｌｉｎｇ ａｎｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｆａｌｌｉｎｇ．Ｔｈｅ ｓｕｐｅｒｃｅ１１ ｃｏｎｖｅｃｔｉｖｅ ｓｔｏｒｍ ｈａｓ ｔｈｅ ｔｙｐｉｃａｌ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ｅｃｈｏｅｓ ｗｉｔｈ ａ“ｈｏｏｋ”ｓｈａｐｅ，ａ“ｈｅｒｒｉｎｇｂｏｎｅ”ｓｈａｐｅ，ａ“ｂｏｗ”ｓｈａｐｅ，ａｎｄ ｄｅｅｐ ｌａｓｔｉｎｇ ｍｅｓｏｃｙｃｌｏｎｅ．Ｔｈｅ ｇｒｏｕｎｄ ｄｅｓｔｒｕｃｔｉｖｅ ｗｉｎｄ ｉｓ ｍａｉｎｌｙ ｂｒｏｕｇｈｔ ｂｙ ｓｕｐｅｒｃｅｌｌ ｃｏｎｖｅｃｔｉｖｅ ｓｔｏｒｍｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｔｈｕｎｄｅｒｓｔｏｒｍ ｗｉｎｄ；Ｐｈｙｓｉｃａｌ ｐａｒａｍｅｔｅｒ ｆｉｅｌｄ；Ｇｕｓｔ ｆｒｏｎｔ；Ｓｑｕａｌｌ ｌｉｎｅ；Ｍｅｓｏｃｙｃｌｏｎｅ；Ｃｏｎｖｅｃｔｉｖｅ ｓｔｏｒｍ
