糖尿病新世界2015年8月 ・医药论坛・ 长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效 研究 安佰皓 齐齐哈尔市第二医院,黑龙江齐齐哈尔161006 【摘要】目的就长效胰岛素联合口服降糖药使用于2型糖尿病的临床疗效展开分析探究。方法选取2014年1月一 2015年1月时间段该院接收的100例2型糖尿病患者,将他们划分成为研究组与对照组,各50例,对照组单纯采取 降糖药治疗,研究组基于对照组采取长效胰岛素联合治疗,就两个组别患者临床治疗效果进行比较分析。结果研究 组FBG(4.9 ̄0.5)mmol/L、2hPBG(7.9 ̄2.1)mmol/L及HbAlc(5.9 ̄1.0)%相较于对照组(8.1±O.9)mmol/L、(12.8 ̄2.7) mmol/L及(8.7 ̄1.6)%更低,数据对比差异有统计学意义(P<0.05);研究组血糖控制率94.0%相较于对照组76.0%明显 更高,数据对比差异有统计学意义(P<O.05)。结论长效胰岛素联合口服降糖药使用于2型糖尿病患者I临床疗效理 想,可明显促进患者机体血糖得到调节,提升血糖控制率,具备推广借鉴价值。 【关键词】长效胰岛素;降糖药;2型糖尿病;I临床疗效 【中图分类号】R58 【文献标识码】A 【文章编号】1672—4062(2015)08(a)一0019—02 Study on the Effect of Long Acting Insulin Combined with Oral Hypo- glycemic Agents for Type 2 Diabetes AN Bai-hao Qiqihaer Second Hospital,Qiqihaer,Heilongjiang Province,161006 China [Abstract]Objective Analyze the effect of long acting insulin combined with orla hypoglyeemic agents for type 2 diabetes. Methods Select 100 cases of type 2 diabetic patients from January 2014 to January 2015 in the hospita1.They were divided into study group and control grqup,50 cases in each,the control group simply adopt hypoglycemic agents treatment,the study group took long—acting insulin therapy based on the control group,then compare their clinical effect.Results Study Group’S FBG(4 _5)mmol/L 2hpbg .cI±2.1)mmol/L and HbAlc(59±1J0 %compared with the control group(8.1±0.9)mmol/L, (12.8+2.7)mmol/L and(8.7 ̄1.6)%was signiifcantly lower,comparative data exist signiifcant diference(P<0.O5);study group’S blood sugar control rate 94.0%compared with the control group 76.0%is significantly higher.the comparative data exist singiifcant difference fP<O.05).Conclusion The effect of Long acting insulin combined with oral hypo ̄ycemie agents ofr type 2 diabetes is ideal,which can obviously promote the patient blood glucose regulation,raise blood sugar control rate, with the promotion of reference value. [Key words]Long term insulin;Hypoglycemic agents;Type 2 diabetes;Clinical effect 现如今,在人们生活水平逐步改善、生活方式及饮 药治疗效果与长效胰岛素联合口服降糖药治疗对比的 食习惯不断变化的背景下,2型糖尿病患病率呈逐年提 长效胰岛素联合口服降糖药使用于2型糖尿病的治疗 高走向。2型糖尿病极易导致患者机体出现血管并发症 效果研究适用提供一些思路.现报道如下。 状。这一情况受患者机体血糖波动性及血糖浓度重要 1资料与方法 影响。由此可见,临床开展治疗糖尿病工作,一方面要 1.1一般资料 对患者高血糖进行调节,一方面要对其血糖波动幅度展 选取该院接收的100例2型糖尿病患者作为该次 开相应的调节【 1。该次研究选取该院2014年1月一 研究对象。将所有研究对象划分成为研究组、对照组, 2015年1月间接收的100例2型糖尿病患者,通过对其 各50位患者,全部所有研究对象于得到研究之前,都获 临床资料进行综合分析,旨在为临床基于单纯采取降糖 取一系列临床检测后确诊,同时获取患者本人及其家属 【作者简介】安佰皓(1976.9一),女,黑龙江望奎人,本科,主管药 签订知情许可同意书闭。研究组中,男性28例,女性22 师,研究方向:药学。 例;最小年龄43岁,最高年龄75岁,平均(56.3+5.8)岁。 DIABETES NEW WORLD 糖尿病新世界 1 9 ・医药论坛・ 糖尿病新世界2015年8月 对照组中,男性29例,女性2l例;最小年龄41岁,最 高年龄76岁,平均(56.1 ̄5.9)岁。两组受检人员性别、 表2两组1 00例患者血糖控制率情况对比【n【%)】 年龄及其他健康指标等基本资料经统计学处理,差异 无统计学意义( 0.05),均衡性具备研究对比价值。 1.2方法 对照组单纯采取降糖药治疗,降糖药给予50 mg拜 唐苹(国药准字:H20010716),O.25 g格华止(国药准 字:H20023370),口服,3次/d。研究组基于对照组采取 3讨论 根据糖尿病防治标准可知,就2型糖尿病治疗过程 中.如果采取两类口服降糖药物进行联合治疗难以使 长效胰岛素联合治疗,降糖药用法用量同对照组,即给 患者机体血糖被调节满意,出现这种情况要立即采取胰 予患者甘精胰岛素(国药准字:J20120021),行皮下注 岛素治疗。大量医学研究表明应用胰岛素治疗糖尿病 射,起初注射量控制在10 u左右,并结合患者实际情 患者,能够达到有效控制患者血糖的目的。但现阶段国 况调节注射量。直至患者机体血糖得到满意调节。 1.3观察指标 内外拥有着诸多类型的胰岛素品种,并且存在多种不 同的治疗手段.各异的胰岛素治疗手段血糖控制效果 两组100例研究对象接受不同治疗方法后,结合该 各不相同网。该次研究结果显示,研究组FBG、2 hPBG及HbAlc 院患者2型糖尿病相关规范准则设计调查表,对两组 相较于对照组更低:研究组血糖控制率94.0%相较于 患者临床指标(空腹血糖FBG、餐后2 h血糖2 hPBG及 对照组76.0%明显更高,数据对比差异有统计学意义(P< 糖化血红蛋白HbAlc)及血糖控制率进行观察对比,将 0.05)。结合该次研究结果认为,长效胰岛素能够有效不 系列所获取的临床指标明确收入近调查表内。结合电 足短效胰岛素所存在相关缺陷,好比频繁注射短效胰 子计算机开展统计学处理工作。 岛素将使得患者体重升高、引发低血糖并发症,大部分 一1.4统计方法 患者无法坚持长时间注射等嗍。甘精胰岛素作为一类长 将研究组与对照组受检人员研究所得数据展开针 效胰岛素类似物,它生成渠道是通过将大肠杆菌视为生 对的编号,并由医务人员进行数据统计学处理,采用 成有机体,经DNA重组技术实现开发。甘精胰岛素作 SPSS 13.00软件包开展数据统计处理.计量资料用均数± 用于糖尿病患者能够长期模拟机体生成胰岛素.用药 d之内患者机体血药水平均维持稳定。达到有效控制 标准差( ±s)表示,采取t值检验,计数资料用率(%)表 1血糖水平的目的圈。 示,采取x 值检验,P<0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1两组100例患者临床指标情况对比 组FBG(4.9±0.5)mmo]/L、2 hPBG(7.9士2.1)mmol/L 总而言之.长效胰岛素联合口服降糖药使用于2型 糖尿病患者I临床疗效理想。安全可靠,可明显促进患者 机体血糖得到调节,提升血糖控制率.具备推广借鉴价 值。 【参考文献1 【1】余爱华,孙明,余丽芹.2型糖尿病采用胰岛素联合口服降糖 药的临床疗效观察[J].职业卫生与病伤,2014(6):412—413. [2】黄家鹏,陈慧.基础胰岛素联合口服降糖药物控制血糖与 预混胰岛素疗效比较[J1.中外医疗,2013,32(23):109—1l0. 【3】Mofino K,Petersen KFcSono S,et a1.Regulation of mitochondrial biogenesis by lipoprotein lipase in muscle of insulin— 及HbAlc(5.9 ̄1.O)%相较于对照组(8.1土0.9)mmol/L、 (12.8 ̄2.7)mmol/L及(8.7 ̄1.6)%明显更低,数据对比差 异有统计学意义(P<O.05),见表1。 表1两组100例患者临床指标情况对比(i±s 1 resistant offspring of parents with type 2 diabetes[J].Diabetes, 2012,61(4):877—887. [4】许英,沈红丽,徐松梅.基础胰岛素与预混胰岛素联合口服 降糖药治疗2型糖尿病临床疗效比较[J】.实用临床医药 杂志,2013,17(7):85—87. 2.2两组100例患者血糖控制率情况对比 【5】李菲.两种胰岛素联合口服降糖药物在老年2型糖尿病中 的安全f生及有效性们.中国医药导抿2015,12(6):95—98. (收稿日期:2015—05—15) 研究组血糖控制率94.0%相较于对照组76.O%更 高,数据对比差异有统计学意义(P<O.05),见表2。 20 糖尿病新世界DIABETES NEW WORLD